马斯克为何剑指苹果?Grok与ChatGPT的App Store排名之争及其深层博弈

2

马斯克再掀波澜:剑指苹果App Store,Grok与ChatGPT排名引争议

埃隆·马斯克,这位以大胆言论和颠覆性举动著称的科技界领袖,再次成为全球焦点。他公开威胁将对苹果公司提起法律诉讼,指控苹果在App Store的应用排名机制中存在不公,涉嫌反垄断行为。马斯克声称,苹果通过某种方式使得OpenAI的ChatGPT占据App Store的榜首,而他旗下xAI公司开发的AI聊天机器人Grok则难以出头,这严重阻碍了Grok的公平竞争和市场曝光。

这一指控迅速在科技界引发热议。马斯克在X平台上发文指出:“苹果的行为使得除OpenAI之外的任何AI公司都无法在App Store中占据第一,这无疑是反垄断的明确违反。” 他甚至直接@苹果公司,质问为何X(Twitter)作为全球第一的新闻应用,Grok作为所有应用中排名第五的AI产品,却未能被列入苹果的“必备”推荐区。这些言论无不透露出马斯克对于现状的强烈不满,并暗示苹果在其中扮演了“政治角色”。

App Store排名争议核心:苹果与OpenAI的合作关系

马斯克的愤怒并非空穴来风,其核心指向了苹果与OpenAI之间日益紧密的合作关系。去年,苹果宣布将ChatGPT深度集成到其iPhone、iPad和Mac操作系统中,这一战略举动无疑为ChatGPT带来了巨大的用户流量和曝光。据路透社报道,目前OpenAI的ChatGPT在美国App Store的“免费应用排行榜”中稳居榜首,而Grok仅位列第五,谷歌的Gemini则跌至第57位。即便在Google Play Store上,ChatGPT也同样表现强势。

然而,App Store的排名机制并非一成不变。X平台上的事实核查者指出,并非只有ChatGPT一家AI工具能登上榜首。今年1月,DeepSeek就曾超越ChatGPT,在美国App Store榜首停留数日。这似乎对马斯克“唯有ChatGPT能居首”的说法提出了质疑,表明其他AI产品在特定时期也有机会脱颖而出。

OpenAI方面对于马斯克的指控也迅速做出了反击。OpenAI的开发者Steven Heidel嘲讽马斯克应“责怪谷歌让OpenAI在Android上排名第一”,并“责怪SimilarWeb将ChatGPT列为访问量最高的网站”。随后,OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼更是直接在X上发文回怼,暗示马斯克本人也存在类似的操纵行为,例如他曾被曝建立特殊系统以确保其帖子在X上获得优先曝光。

埃隆·马斯克在公开场合

马斯克与OpenAI的长期恩怨:一场跨越多年的科技战争

这场App Store排名之争,绝不仅仅是Grok与ChatGPT的表面竞争,更是马斯克与OpenAI之间长达数年的恩怨纠葛的最新篇章。马斯克曾是OpenAI的早期投资者和联合创始人,但后来因对公司发展方向和营利模式的分歧而退出。他曾起诉OpenAI,指控其背离了最初的非营利使命,未能兑现“不以营利为目的造福人类”的承诺。

在最近的诉讼中,OpenAI反过来指责马斯克存在“大量恶意行为”。他们声称马斯克拒绝配合证据披露,并采取拖延战术,阻止OpenAI为其辩护。OpenAI指出,马斯克在2017年曾试图掌控OpenAI的营利性重组,并在2018年提议让特斯拉收购OpenAI,使其成为特斯拉的“摇钱树”,这与他现在所捍卫的“非营利”立场形成鲜明对比。

此外,OpenAI还提及马斯克在2023年签署了一封呼吁暂停所有AI开发六个月的公开信,并质疑其动机。OpenAI认为,这可能是在为马斯克自己的Grok争取宝贵的追赶时间。甚至在2025年,马斯克还被指控以970亿美元的“虚假竞购”来扰乱OpenAI的董事会,其目的旨在破坏OpenAI的稳定,为其自身发展扫清障碍。

OpenAI认为,所有这些“欺骗性行为”都表明马斯克“双手不洁”,其所谓的“不满”并非真实。他们甚至试图传唤马斯克的律师马克·托贝罗夫,指控其在协调马斯克虚假竞购OpenAI中扮演了关键角色。这场法律战的深度和复杂性,远超外界想象。

反垄断的背景与法律战的未来走向

马斯克选择此时挑战苹果,并非偶然。苹果的App Store在全球范围内正面临日益增大的反垄断审查压力,无论是在欧盟还是美国,其应用商店的政策都屡遭质疑。马斯克此举,无疑是将苹果卷入了他与OpenAI的AI大战之中,试图利用反垄断的利剑,为Grok争取更多喘息和发展空间,同时削弱竞争对手OpenAI的优势。

这场法律战的结局仍充满未知数。如果马斯克胜诉,OpenAI可能会被要求“吐出”因马斯克早期投资而获得的不当利益,这无疑将对其持续发展造成巨大打击。而xAI则可能获得更多资金,继续推进其雄心勃勃的“Colossus”(巨人)超级计算机计划,进一步增强Grok的能力。反之,如果马斯克败诉,不仅将对其个人声誉造成损害,也可能使其在AI领域的领导地位受到质疑。

目前,针对马斯克的诉讼取证工作预计将于12月结束。届时,OpenAI有望获得更多证据来反驳马斯克的指控。然而,马斯克也可能对苹果提起新的诉讼,这将导致针对OpenAI业务的更多攻击。正如马斯克近期所声称的,Grok 5将很快超越OpenAI的GPT-5,这预示着两位科技巨头之间的竞争远未结束,反而愈演愈烈。

行业视角:平台权力与AI竞争的深层思考

马斯克此次针对苹果的行动,不仅仅是个人恩怨或商业竞争,更深层次地反映了当前数字经济中平台权力与创新竞争之间的紧张关系。App Store作为全球最重要的移动应用分发平台之一,其排名算法、推荐机制和政策制定,对无数应用和公司的命运具有决定性影响。

  • 平台支配力:一个拥有巨大用户基础的平台,其内部规则和合作模式是否会无意中(或有意地)偏袒某些参与者,从而损害市场公平竞争?这是所有平台经济都需要面对的核心问题。
  • AI创新与监管:人工智能作为前沿技术,其发展速度惊人,但也伴随着巨大的市场潜力。如何在鼓励技术创新的同时,防止头部企业滥用市场支配地位,确保中小企业和新兴技术能够获得公平的竞争机会,是全球监管机构的共同挑战。
  • 透明度与信任:App Store的排名算法是否足够透明,能够经受住外界的审视?这关系到开发者对平台的信任,也影响着用户获取信息的公平性。

这场由马斯克挑起的争议,无疑将加速各界对App Store运营模式和AI行业竞争伦理的深入思考。未来,我们或许会看到App Store政策的进一步调整,以及AI巨头之间更加复杂和多维度的竞争态势。最终,在技术、市场和监管的博弈中,如何找到一个平衡点,既能促进创新,又能维护公平,是所有参与者都必须面对的课题。