OpenAI最新推出的Sora 2视频生成工具本应带来创意革命，却意外打开了一扇伦理与法律争议的大门。尽管公司声称已采取措施"默认禁止描绘公众人物"，但这一禁令存在一个巨大的漏洞——它不适用于"历史人物"，即已故名人。这一政策导致社交媒体上充斥着各种使用已故名人形象的AI视频，引发了关于数字遗产、名人权益以及AI伦理的深刻讨论。
数字复活：已故名人的AI形象热潮
在Sora 2问世后的短短时间内，互联网上已经出现了大量使用已故名人形象的AI视频创作。这些作品不仅数量庞大，而且创意大胆，几乎涵盖了各个领域的名人：
- 图帕克·沙库尔与马尔科姆·X进行历史性对话
- 李小龙以"龙之能量"为主题进行DJ表演
- 迈克尔·杰克逊在厨房表演脱口秀喜剧
- 史蒂芬·霍金的轮椅在巨型滑板坡道上失控
- 罗杰斯先生在《蠢蛋搞怪秀》中客串出演
- 科特·科本偷走肯德基鸡手指
- 马丁·路德·金在重要演讲中结巴
这些创作展示了Sora 2技术的强大能力，同时也引发了关于尊重逝者的伦理问题。OpenAI在每段生成的视频中都添加了动态水印，降低了观众被虚假真人影像欺骗的风险，但这并不能缓解已故名人亲属和粉丝的情感伤害。
亲属的抗议：数字侵权的受害者
"请不要再给我发送关于我父亲的AI视频，"罗宾·威廉姆斯的女儿泽尔达·威廉姆斯在Instagram上写道，这条帖子后来被删除。"不要再认为我想看或者我能理解这些视频，我不理解也不会理解...这很愚蠢，浪费时间和精力，相信我，这不是他想要的。"
泽尔达的抗议揭示了AI技术对名人家庭造成的实际伤害。当亲人被数字复活并以不符合其价值观或意愿的方式呈现时，这不仅是技术滥用，更是对逝者尊严的侵犯。
值得注意的是，OpenAI为在世公众人物提供了"客串"功能，允许他们通过扫描自己的面部图像来控制自己的数字形象。公司承诺，使用此功能的用户"完全控制自己的形象"，并且该功能旨在"确保您的音频和形象获得您的同意使用"。用户还可以随时撤销对其扫描图像的访问权限，并对使用该扫描创建的其他视频进行内容审核。
然而，已故公众人物显然无法同意使用Sora 2的客串功能，也无法对其形象的"端到端"控制行使任何权利。OpenAI似乎对此持默许态度。一位OpenAI发言人最近告诉PCMag："我们没有额外评论，但我们确实允许生成历史人物的形象。"
法律困境：数字肖像权的灰色地带
使用已故公众人物的数字复制品并非新问题——早在90年代，我们就曾看到约翰·列侬与阿甘对话、弗雷德·阿斯泰尔与戴维德真空吸尘器共舞的合成画面。然而，当时这类视频需要复杂的数字编辑技术，只有大型视频制作公司才能轻松实现。现在，任何Sora 2用户只需几分钟和几美元就能生成更加逼真的已故公众人物视频。
在美国，已故公众人物的公开权至少由24个州的不同法律管辖。加州法律可追溯至1985年，禁止未经授权的死后使用公众人物形象"用于广告或销售、或推销购买产品、商品、货物或服务的目的"。然而，2001年加州最高法院的一项裁决明确允许根据第一 amendment将此类形象用于"转换性"目的。
纽约州2022年签署的法律包含特定条款，禁止使用"如此逼真以至于合理观察者会相信是被描绘个人的表演而非其他个人"的"数字复制品"，并以"可能欺骗公众认为得到个人或多人授权"的方式使用。但视频创作者可以通过明确注明使用未经授权的"显著免责声明"来规避这一禁令。
行业反应：演艺界的警惕与抗争
对表演者AI复制品的控制是2023年美国演员工会-电视和广播艺人联合会罢工的主要焦点， resulting in a contract that gave members full control over the use of digital replicas in future unionized projects。泽尔达·威廉姆斯在那次罢工期间曾公开撰文，批评当时试图复制她父亲声音的努力。"这些复制品，在最好的情况下，也只是伟大人物的拙劣模仿，但在最坏的情况下，是一个可怕的弗兰肯斯坦式怪物，由这个行业最糟糕的部分拼凑而成，而不是它应该代表的东西，"她写道。
OpenAI已经被迫改变Sora处理虚构版权作品的方式。CEO萨姆·奥特曼本周末写道，版权所有者现在必须选择允许将其角色纳入Sora 2视频（而不是服务启动时选择退出），并将分享其角色Sora视频的部分收入。奥特曼还承诺"将有更多变化到来"，并期望"我们会有很高的变化率...我们会做出一些好的决定和一些失误，但我们会听取反馈并尝试迅速纠正失误。"
去年，一对播客主持人在创建了一个使用乔治·卡伦声音复制品（但实际由人类撰写）的"AI"喜剧特别节目后被起诉。OpenAI此前也因模仿斯嘉丽·约翰逊在ChatGPT-4o语音模式中的声音表演而面临法律行动的威胁。
未来展望：AI伦理与法律监管的迫切需求
Sora 2引发的已故名人形象使用问题凸显了AI技术快速发展带来的伦理和法律挑战。随着生成式AI技术的普及，我们需要重新思考数字遗产的定义和保护方式，以及如何在技术创新与尊重逝者之间找到平衡点。
科技公司如OpenAI需要制定更严格的伦理准则，明确禁止未经授权使用已故名人的形象，特别是在可能损害其声誉或违背其价值观的情况下。同时，立法机构需要更新现有法律，明确已故公众人物数字形象使用的法律边界，为名人亲属提供有效的法律保护。
对于公众而言，提高对AI生成内容的辨识能力至关重要。OpenAI添加的动态水印是一个积极步骤，但可能不足以防止误导性内容的传播。教育公众理解AI技术的能力和限制，培养批判性思维，将是应对这一挑战的关键。
结语
Sora 2和类似AI技术的发展为我们带来了前所未有的创意可能性，但也迫使我们面对复杂的伦理问题。已故名人作为无法为自己发声的弱势群体，其数字形象的使用需要特别谨慎。在追求技术创新的同时，我们不能忽视对逝者尊严的尊重和对名人权益的保护。只有通过多方合作——科技公司制定负责任的AI政策、立法者完善相关法律、公众提高AI素养——我们才能确保AI技术的发展方向符合人类社会的核心价值观，既推动进步，又不失人文关怀。
