在2025年的AI战场上，OpenAI与Anthropic的竞争格局日益明朗，两家公司采取了截然不同的发展战略，引发了业界对AI未来走向的深入思考。
横向扩张的OpenAI：打造超级应用生态
OpenAI近年来最明显的策略特征是"横向扩张"，它不满足于仅作为一个对话机器人存在，而是致力于将ChatGPT打造为连接用户生活方方面面的超级应用入口。
电商闭环：从问答到交易
OpenAI近期在美国上线了"Instant Checkout"功能，与Etsy合作，使用户能在对话中直接完成商品发现、下单与支付流程。Shopify的接入也已在计划中，支付环节由Stripe提供支持。同时，OpenAI还推出了"Agentic Commerce Protocol"开源标准，吸引更多商家将其服务集成到ChatGPT中，构建完整的电商生态。
团队协作：从个人助手到平台
面向企业和团队组织，ChatGPT Business版本上线了"Shared Projects"功能，允许团队共享项目，支持项目级上下文共享与管理员控制。这一转变使ChatGPT从孤立的个人助手进化为能够沉淀知识、分工协作的平台，进一步增强了其在企业市场的竞争力。
AI短视频：挑战社交巨头
基于最新的Sora 2模型，OpenAI推出了名为"Sora"的AI短视频应用，试图在AI生成视频领域占据一席之地。与传统短视频平台不同，该应用强调用户生成与AI融合，主角是用户自身及其社交圈，而非陌生网红。
a16z合伙人Justine Moore评价称，"OpenAI正在打造的是一个社交网络（类似最初版本的Instagram），而不是一个内容网络（像TikTok那样）。"这种思路旨在创造带有情感共鸣和传播潜力的内容。
尽管面临TikTok、Meta等巨头的竞争，OpenAI仍对Sora应用充满信心。Sam Altman表示，团队已投入大量心血避免AI视频陷入"退化的境地"，并将在产品早期阶段尝试不同方法，确保用户体验。
截至2025年8月，ChatGPT的周活跃用户已突破7亿，相当于全球人口的9%，远超年初的5亿。这一庞大的用户基础为OpenAI的多元化收入模型提供了支撑，包括订阅费、API收入以及新增的交易抽成，使其商业逻辑越来越接近一家"平台公司"。
纵向深挖的Anthropic：专注编程与企业市场
与OpenAI的"多点开花"不同，Anthropic在同一时期选择了单点突破，在AI编程这条路上越走越远。每当人们提起Claude，普遍只会想到它卓越的代码编写能力。
编程领域的绝对优势
就在OpenAI官宣Sora应用的前一天，Anthropic推出了最新模型Claude Sonnet 4.5，宣称其为"世界上最好的编程模型"，是"构建复杂agents的最强大模型"，也是"使用计算机的最佳模型"。
这种自信主要来自SWE-bench Verified评估数据。Anthropic称，Claude 4.5在复杂任务上能保持长达30小时以上的专注，能够跨文件重构庞大代码库，调用外部工具，并保证上下文不丢失。新增的记忆功能允许模型保存项目进度，并回溯和修改关键设定。
根据官方披露数据，Claude在编码任务中的使用占比高达36%。自2025年5月全面推出以来，Claude Code已创造超过5亿美元的运营收入，使用量在短短三个月内增长了10倍以上。
企业市场的深耕
与OpenAI偏向消费者订阅不同，Anthropic一直主打B端市场。截至目前，Anthropic据称已有超过30万家企业客户，运营收入超过10万美元的大客户数量在过去一年增长了近7倍。
商业模式上，Anthropic依旧坚持seat-based（席位订阅）与API按量收费。因为长时任务和编程需求消耗的token更多，其收入主要来自"深度使用"。
2025年9月，Anthropic完成130亿美元F轮融资，估值达1830亿美元。自2023年3月推出Claude，到2025年初，该公司年化收入为10亿美元，八个月后升至50亿美元，预计年底将达到90亿美元。
政府市场的安全牌
Anthropic打着"安全"的旗号，正积极切入政府市场。它推出了专门的Claude Gov模型，与美国国防部签下2亿美元合同，进入劳伦斯利弗莫国家实验室，与国家核安全局合作，甚至以1美元的价格向三大政府部门开放Claude。它还邀请美国能源部核专家测试Claude是否可能泄露敏感信息。
然而，虽说Anthropic钟爱的"安全"叙事，让它在政府与监管场景中天然占优，但这并不代表Anthropic与白宫真的更亲近。2025年9月，当Sam Altman、Tim Cook和众多科技巨头在白宫晚宴上轮流赞美特朗普时，Anthropic首席执行官Dario Amodei并不在场，业界甚至有一些人嘲讽，其并未受到邀请。
原因很简单，Dario Amodei曾批评特朗普的人工智能议程，还在2024年美国总统选举期间将特朗普比作"封建军阀"，呼吁朋友们投票给哈里斯。这使得外界一度担心，Anthropic会不会因此失去数十亿美元的政府合同。
两种路线的优劣分析
OpenAI的广度战略优势与挑战
OpenAI的"超级应用"战略具有明显优势：
- 规模效应：7亿周活用户提供了巨大的流量入口和商业潜力
- 多元化收入：订阅、API、交易抽成等多种收入来源
- 生态构建：通过开放协议吸引更多合作伙伴
- 品牌影响力：ChatGPT已成为AI代名词，品牌认知度极高
然而，这种广度战略也面临挑战：
- 履约复杂度：电商闭环意味着要处理履约、欺诈、退货等传统问题
- 技术深度：在追求广度时，是否会在编程等领域落后于专注型对手
- 竞争激烈：Sora应用要面对TikTok、Meta等巨头的强力竞争
- 合规风险：更大范围的业务意味着更复杂的合规与风控挑战
Anthropic的深度战略优势与挑战
Anthropic的"专业深度"战略同样有其优势：
- 技术壁垒：在编程领域建立难以逾越的技术优势
- 企业粘性：解决企业核心需求，客户忠诚度高
- 稳定收入：B端订阅模式提供更可预测的收入
- 安全叙事：在政府与监管场景中占据有利位置
但Anthropic也面临诸多挑战：
- 技术领先性：OpenAI、谷歌等持续强化代码与agent能力
- 品牌渗透：如果未来AI产品形态更多由C端应用决定，Anthropic的品牌知名度可能不足
- 市场规模：企业市场虽然稳定，但增长空间可能小于消费级市场
- 竞争压力：AWS和Microsoft等云巨头也在强化AI编程能力
业界观点与未来展望
目前，业界对两家公司的前景存在不同看法。马斯克在2025年9月明确表示，"对于Anthropic来说，获胜从来都不在可能的结果范围内。"这一观点反映了一些人对Anthropic专注路线的怀疑。
然而，研究公司CB Insights的数据显示，OpenAI在全球私营公司中按估值排名第三，而Anthropic排名第七，前者估值高出后者超过1000亿美元。这种差距部分源于OpenAI在发布节奏和公众注意力掌控上的优势。
回顾2022年，Anthropic据称在年中已经完成首个模型的训练，但"故意推迟"发布Claude，直到他们认为内部安全和协调工作已经完成。而OpenAI的ChatGPT则率先火爆全球。Sam Altman事实上是掌控发布节奏与公众注意力的大师，不管是Sora，还是之前的GPT系列、Code Interpreter、GPT Store等产品，往往能在竞争对手发布前后抢占话题。
即使未能发布产品，Sam Altman也经常在社交平台上发一些神秘推文，模糊时间和内容，让所有人猜测。产品发布不仅是技术问题，还成了心理战和市场战。
结语：多元化AI时代的可能性
不同路线未必有绝对的对错。微软曾凭借企业市场的深耕奠定了长久的基业，Facebook则靠消费级规模建立了社交帝国。AI时代的胜者，也允许不止一个，尤其在反垄断成为常态的情况下，行业格局可能不是一家独大，而是各分一杯羹。
OpenAI的购物闭环能否真正跑通，Sora会不会成为AI TikTok，还是昙花一现；Claude的编程优势能坚持多久，马斯克的断言是否会成真。这些问题不会在某个时间点一下揭晓，但或许会在一轮轮迭代中逐渐清晰。
AI行业的未来，可能不是"谁赢谁输"的零和游戏，而是不同路线、不同定位的公司共同构建一个多元化、多层次的AI生态系统。在这个生态中，技术深度与应用广度可能同样重要，企业级市场与消费级市场也可能并行不悖，共同推动人工智能技术的进步与应用的普及。
