纽约地铁系统最近成为一场关于AI伦理争议的前线阵地。一款名为"Friend"的AI项链广告遭到大规模破坏，抗议者们在广告上写下"AI不在乎"、"人类连接是神圣的"等标语，表达了他们对这项技术的强烈不满。这款售价129美元的可穿戴设备被设计用来监听用户的日常对话，并作为一个"倾听、回应并支持你"的伴侣。
这场抗议并非孤立事件。一个在线档案库已经收集了数百张被破坏的广告照片，反映出许多纽约人对这种AI伴侣产品的强烈反感。广告中声称AI"朋友"永远不会"爽约晚餐"或让你独自乘坐地铁，这些营销主张引发了公众的愤怒。一位抗议者在广告上写道："朋友不会让朋友出卖灵魂"，直指这种技术可能对人类关系造成的伤害。
批评者们不仅针对产品本身，还将其与更广泛的AI政治问题联系起来。在一则暗示AI朋友"永远不会在水槽里留下脏盘子"的广告上，有人批评了AI数据中心对黑人社区的污染问题。另一位抗议者写道："自由地将你的个人信息交给大型科技公司不会治愈你的创伤"，呼吁地铁乘客加入对Palantir等公司的抵制行动。
档案库显示，大部分批评集中在这款项链可能对用户进行监控的风险上。"AI监控垃圾"，一位抗议者如此总结。另一则原本承诺"我会和你一起追完整部剧"的广告被涂改为"我会偷走你的信息，偷走你的数据，偷走你的身份"。
据《纽约时报》报道，在过去六周里，Friend广告已成为"近期记忆中最受关注的地铁营销活动之一"。22岁的Friend创始人Avi Schiffmann花费不到100万美元在纽约地铁系统投放了大量广告。自纽约推出以来，这场广告活动已扩展到洛杉矶，芝加哥将是下一个目标。Schiffmann承认，MTA地铁车厢被选为首要目标，是为了尽可能制造轰动效应。
除了对监控资本主义的担忧，批评者还指责Schiffmann利用了孤独 epidemic。哈佛大学教育研究生院去年进行的一项调查发现，"30-44岁的人群是最孤独的群体"。总体而言，73%的受访者"认为技术是导致国家孤独感的原因之一"。
然而，Schiffmann拒绝了这些批评，他告诉《纽约时报》，他的AI Friend吊坠旨在补充人类朋友，而不是取代他们， supposedly帮助将用户的"平均情商"提高"显著"水平。"我不认为这是反乌托邦的，"Schiffmann说，他建议"AI朋友是一种新型的陪伴，它将与传统朋友共存而不是取代它们"。这位Friend创始人说："我们在同一个房间里有一只猫、一只狗、一个孩子和一个成年人。为什么不能有一个人工智能呢？"
MTA尚未对这场争议发表评论，但负责管理MTA广告的Outfront Media副总裁Victoria Mottesheard告诉《纽约时报》，Friend广告活动之所以引起轰动，是因为AI"是2025年的话题"。
目前，Friend广告尚未带来显著销量，Schiffmann证实，他告诉《纽约时报》，只售出了3,100件。他预计社会还没有准备好大规模推广AI伴侣，他的广告活动将有助于使AI朋友正常化。
与此同时，批评者已经在社交媒体上猛烈抨击Friend，这激发了一个网站的出现，任何人都可以在该网站上破坏Friend广告并在线分享。该网站创建者Marc Mueller告诉《纽约时报》，到目前为止，该网站已收到近6,000份提交内容，访问者在创建自己的破坏版本后，可以选择"乘坐火车查看更多"来浏览这些提交内容。
对于Mueller网站的访问者来说，"乘坐火车"会显示一个轮播，记录对Friend的抵制，以及访问者以不那么严肃的方式取笑广告的"行为艺术"。一个例子显示，一则被破坏的广告将"Friend"改为"Fries"，并配上了麦当劳薯条的粗略插图，而另一则广告则将其转变为"炸鸡"的广告活动。
其他人似乎更严肃地将广告转变为警告。一位破坏者在"Friend"的"end"周围画了一堆箭头，将吊坠变成哭泣的表情符号，似乎引起了人们对依赖AI伴侣的心理健康风险的关注——包括Character.AI和ChatGPT等产品据称带来的自杀风险，这些产品已经引发了诉讼并促使参议院举行听证会。
这场争议反映了社会对AI技术侵入人类情感领域的深层担忧。随着AI技术越来越深入地融入我们的日常生活，关于隐私、人机关系和技术伦理的讨论将变得越来越重要。Friend项链的争议可能只是这场更大辩论的开始，它将决定我们如何在保持人类连接本质的同时，负责任地整合AI技术进入我们的社会结构。
