在当今这个人工智能迅速发展的时代，我们几乎无法避免与AI技术的接触。无论你是否主动寻找，各类AI助手正被整合到几乎所有的产品和服务中。然而，这些所谓的"生成式AI"究竟能为我们的日常生活带来什么实际价值？Google推出的Gemini Home系统正是其最新尝试，旨在将AI技术与人们已有的智能家居设备相结合。对于已经为Google Home应用支付扩展视频历史服务的用户来说，他们将获得大量AI功能，包括每日摘要、AI标记的通知等。
尽管像Gemini这样的AI模型理论上应该能够轻松识别视频中的事件并回答相关问题，但Gemini Home在实际应用中却展现出了对事实的脆弱理解能力，有时甚至会引发令人不安的互动，比如周期性地发出关于人类或动物入侵家庭的警告。
Gemini Home：AI赋能的智能家居新体验
Gemini Home是Google智能家居生态系统的重要组成部分，它将强大的生成式AI技术与现有的Nest摄像头和智能家庭设备相结合，为用户提供更加智能化的家庭监控体验。这一系统不仅仅是一个简单的监控工具，更是一个能够理解、分析和总结家庭活动的AI助手。
工作原理与技术基础
Gemini Home的工作原理是将用户的摄像头视频流送入Google的Gemini AI模型进行处理。与传统的监控系统不同，它不仅仅录制视频，还能对视频内容进行智能分析，识别出关键事件，并生成易于理解的摘要和通知。
值得注意的是，驱动这一体验的Gemini模型并非多模态模型——它只处理视频的视觉元素，而不整合录音中的音频内容。这意味着摄像头捕捉到的异常噪音或对话不会被搜索到，也不会反映在AI摘要中。这一设计可能是为了确保用户的私人对话不会被AI重复使用。
订阅服务与价格结构
使用Google Home应用控制设备本身并不会自动启用Gemini功能。这是Google更高阶的付费服务的一部分，每月收费20美元，包含扩展的摄像头历史记录和Gemini功能。较便宜的10美元计划提供较少的视频历史记录，且没有AI辅助的摘要或通知。两种计划都支持智能音箱上的Gemini Live功能。
Google表示，它不会将所有视频发送给Gemini处理，那样会浪费大量的计算资源。相反，Gemini只查看（并摘要）事件剪辑，然后在当天结束时提炼这些摘要，创建"每日简报"，通常结果是一个相当无聊的列表，记录人们进出房间、包裹送达等事件。
日常使用中的AI误判
尽管Gemini Home旨在简化家庭监控，但在实际使用中，它却展现出了令人惊讶的误判能力。这些误判有时令人啼笑皆非，有时则令人担忧。
"意外闯入的鹿"：宠物识别的尴尬
在我使用Gemini Home的第一个每日简报中，Google竟然检测到了一些室内野生动物："意外地，一只鹿短暂地进入了家庭 room"。自然，这只"鹿"实际上是我的狗。这种情况并非偶然，Gemini有时能正确识别我的狗，但许多事件剪辑和摘要仍然告诉我，鹿在家里和院子里出现了 notable 但短暂的存在。
这种情况生动地提醒我们，这种新型AI并不会"思考"，尽管行业使用这一术语来描述模拟推理可能会让人产生误解。一个人在看过其他视频中狗跑来跑去的画面后，甚至不会考虑他们看到的是鹿的可能性。然而，Gemini缺乏这种常识基础。如果标记显示是鹿，那就是鹿。
Google发言人在解释这一现象时表示："整体识别准确性取决于多个因素，包括摄像头剪辑中可供Gemini处理的视觉细节。作为大型语言模型，Gemini有时会做出推断性错误，导致这些误识别，例如将您的狗与猫或鹿混淆。"
安全警报的误报：令人不安的体验
Gemini的智能家居幻觉也有不那么喜剧性的一面。当Gemini错误标记事件剪辑时，你可能会收到相当令人不安的警报。想象一下，当你外出时，Gemini助手突然向你发送通知："有人在家庭 room被看到"。
一个在你认为空无一人的房子里游荡的人？这令人警觉。是入侵者、幻觉，还是_鬼魂_？自然地，你会查看摄像头画面，结果却发现……什么都没有。Ars Technica的调查确认AI无法检测到鬼魂。那么是机器中的鬼魂吗？
在几次事件中，我看到Gemini将狗和完全空旷的房间（也许是阴影？）误认为是人。起初这可能令人警觉，但经过几次误报后，你会开始不信任这个机器人。现在，即使Gemini正确识别了房子里的随机人，我可能会忽略它。这是Gemini Home高级版的默认通知体验。如果你想关闭这些通知并返回经典版本，你必须在每个受影响的摄像头上禁用Gemini for Home。Google还指出，你可以在应用中禁用人物警报，这些警报在你开启Google的人脸检测功能时会被启用。
AI的"创造性"误判
Gemini通常只是稍微扭曲现实，而不是凭空创造。例如：
- 在后院拿着任何东西的人都在做园艺工作
- 任何地方、做任何事的一个人会变成几个人
- 狗玩具变成阳光下躺着的猫
- 几只鸟变成浣熊
Gemini也喜欢忽略事情，比如即使有标记为"人投递包裹"的视频，它仍然拒绝承认有包裹送达。
尽管如此，Gemini仍然标记了大多数剪辑，因此产生的通知大多是准确的，尽管有时没有帮助。问题在于"大多数"的反面——仍然有很多错误。其中一些错误促使你检查摄像头——至少在你对Gemini的幻想感到厌倦之前。它没有节省时间或让你了解家里发生的事情，反而浪费了你的时间。为了使这个功能有用，推断错误不能每天发生。
改进与调校：用户的努力
Google表示，其目标是让Gemini Home对每个人变得更好。团队正在"大力投资提高识别准确性"，以减少错误通知。公司还认为，让人们添加自定义说明是解决这一难题的关键部分。
通过精心调校，你确实可以解决Gemini Home的一些幻想。在调整后，我看到的鹿识别减少了，几个自定义指令使家庭简报在告诉我人们进出不存在的房间时浪费的空间更少。但我仍然不知道如何通过提示让Gemini识别出空房间中的人。
尽管Google有改进Gemini Home的意图，但它发布的产品在开箱即用时效果不佳，其行为方式确实令人反感。安全摄像头不应该谎称看到入侵者，当它们无法识别事件时，也不应该说我_在_撒谎。Ask Home机器人有标准的免责声明，建议你验证AI说的话。对于Gemini Home，你必须认真对待这个警告。
订阅价值评估
在发布时，很难证明支付20美元的高级Gemini订阅是合理的。如果你已经付费是因为你想要60天的事件历史，那么你就必须接受AI通知。不过，你可以忽略每日简报的存在。降至每月10美元的订阅计划可让你获得30天的事件历史，使用旧的非生成式通知和事件标记。也许这目前是更明智的智能家居选择。
Gemini Home已广泛提供给那些在Home应用中选择早期访问的用户。因此，你可以暂时避免使用Gemini，但Google为所有人开启开关只是时间问题。希望到那时它能工作得更好。
结论：AI智能家居的现在与未来
Gemini Home代表了AI技术在智能家居领域的前沿应用，它展示了生成式AI如何被整合到日常家庭监控中。然而，从实际使用体验来看，这项技术仍处于发展的初级阶段，存在诸多问题和局限性。
对于普通消费者而言，是否值得为Gemini Home的高级功能每月支付20美元，目前看来是一个值得慎重考虑的问题。如果你已经需要较长的视频历史存储（60天），那么你可能不得不接受AI通知，但可以选择忽略每日简报功能。而对于大多数用户来说，每月10美元的基础计划可能已经足够，提供了30天的事件历史和传统的通知系统。
随着Google不断改进其AI技术，我们有理由相信Gemini Home的准确性和可靠性将逐步提高。然而，在可预见的未来，用户仍需对AI的判断保持一定程度的怀疑，并养成亲自验证关键事件的习惯。
在AI技术日新月异的今天，Gemini Home的出现提醒我们，尽管AI能够处理大量信息并提供看似智能的分析，但它仍然缺乏人类的常识判断能力。对于家庭安全这样的关键领域，技术应该作为辅助工具，而非完全替代人类的判断。未来的智能家居AI需要在提高准确性的同时，增强其透明度和可解释性，让用户能够理解AI做出判断的依据，从而真正实现人机协作的智能家庭体验。
