人工智能技术正在重塑全球力量格局，而中美两国在这一领域的竞争尤为引人注目。尽管美国目前仍处于领先地位，但中国正凭借其充满活力的开放权重模型生态系统以及在半导体设计和制造方面的积极行动获得强劲势头。在创业世界中，我们深知势头的重要性：即使一家公司今天规模很小，但高增长率经过几年复合增长后，很快就会成为不可阻挡的力量。这就是为什么一个高增长的小团队甚至可以威胁到巨头企业。虽然美国和中国都是巨头，但中国超竞争的商业环境和知识的快速传播使其拥有巨大优势。白宫上周发布的AI行动计划明确支持开源（除其他外），这是美国非常积极的一步，但仅凭这一举措不足以维持美国的领先地位。
AI竞争的多维格局
AI并非单一、同质化的技术，不同国家在不同领域各有优势。例如，在生成式AI出现之前，美国长期以来在规模化云AI实施方面领先，而中国则在监控技术方面长期领先。这些优势转化为经济增长以及软实力和硬实力的不同优势。尽管非技术专家谈论"AGI竞赛"就好像AGI是一项有待发明的离散技术，但现实是AI技术将持续发展，并且没有单一的终点线。如果一家公司或国家宣布它已经实现了AGI，我预计这一声明与其说是技术里程碑，不如说是营销里程碑。在奥运会100米短跑中，微小的速度优势会导致赢得金牌与获得银牌之间的巨大差异。AI能力的优势转化为经济增长和国家力量的相应优势；虽然影响不会是赢者通吃的二元结果，但这些优势仍然至关重要。
开放模型与封闭模型的竞争
通过分析Artificial Analysis和LMArena排行榜，我们可以看到顶级专有模型由美国开发，但顶级开放模型来自中国。谷歌的Gemini 2.5 Pro、OpenAI的o4、Anthropic的Claude 4 Opus和Grok 4都是强大的模型。但来自中国的开放替代品，如DeepSeek R1-0528、Kimi K2（专为代理推理设计）、Qwen3变体（包括Qwen3-Coder，在编程方面表现强劲）和智谱的GLM 4.5（其后训练软件已开源），紧随其后，许多模型领先于谷歌的Gemma 3和Meta的Llama 4——美国最好的开放权重产品。
由于许多美国公司在开发基础模型方面采取了保密方法——这是一种合理的商业策略——领先公司花费大量资金招募可能知道竞争对手开发某些能力"秘诀"的关键团队成员。因此，知识确实在流通，但成本高昂且速度缓慢。相比之下，在中国开放的AI生态系统中，许多先进的基础模型公司在定价上相互压价，大胆进行公关宣传，并相互挖走员工和客户。这种达尔文式的生死搏斗将导致许多现有玩家的消亡，但激烈的竞争培育了强大的公司。
半导体技术的竞争与创新
在半导体领域，中国也在取得进展。华为的CloudMatrix 384旨在与英伟达的GB200高性能计算系统竞争。虽然中国一直在开发与英伟达顶级B200能力相当的GPU方面遇到困难，但华为试图通过结合更多数量（384个而非72个）的低能力芯片来构建一个有竞争力的系统。中国汽车行业曾经在与美欧内燃机汽车的竞争中挣扎，但通过押注电动汽车实现了跨越式发展。华为替代架构的效果如何还有待观察，但美国的出口限制为华为和其他中国企业提供了大力投资开发自身技术的强烈动机。此外，如果中国发展国内半导体制造能力，而美国继续依赖台湾的台积电，那么美国的AI路线图将更容易受到台湾供应链中断的影响（可能是由于封锁或更糟的热战）。
历史经验与未来展望
随着电力、互联网和其他通用技术的兴起，许多国家都有机会受益，而且一个国家的收益并未以牺牲另一个国家为代价。我知道有些企业早在几个月前就规划了一个中国主导开放模型的未来（事实上，我们此刻正处于这一状态，尽管未来取决于我们的行动）。鉴于AI的变革性影响，我希望所有国家——特别是那些尊重人权和法治的民主国家——能够清除AI进步的障碍，投资于开放科学技术，增加这项技术支持民主并惠及尽可能多的人的机会。
民主国家的AI战略选择
面对AI大国竞争的复杂格局，民主国家需要采取多管齐下的战略：
投资开放科学：民主国家应加大对开放AI研究和开发的投入，确保技术进步的普惠性，避免形成技术垄断。
构建负责任的AI框架：在推动AI创新的同时，建立强有力的监管框架，确保AI系统的发展符合民主价值观和人权标准。
促进国际合作：在AI安全、伦理和治理方面加强国际合作，共同应对全球性挑战。
培养AI人才：加大对AI教育和培训的投入，培养具有多元背景的AI人才队伍，避免技术精英主义。
关注AI普惠性：确保AI技术能够惠及社会各阶层，缩小数字鸿沟，避免技术加剧社会不平等。
技术竞争与全球合作
AI技术的发展不应是一场零和游戏。历史经验表明，通用技术如电力和互联网的兴起为许多国家带来了共同繁荣。AI技术同样可以成为全球共同进步的催化剂，前提是我们能够建立包容性的国际合作机制。
民主国家在AI竞争中具有独特优势：开放的研究环境、健全的法律体系以及对人权的承诺。这些优势应当成为民主国家推动AI发展的核心价值，而非仅仅追求技术领先。通过将民主价值观融入AI发展过程，民主国家可以确保AI技术真正服务于人类福祉，而非成为权力博弈的工具。
结语
AI大国竞争正在重塑全球科技格局，但这不应被视为一场你死我活的零和博弈。民主国家有责任在推动AI创新的同时，确保这一强大技术的发展方向符合人类共同利益。通过消除不必要的障碍、投资开放科学、构建负责任的AI框架，民主国家可以在AI竞争中保持领先，同时确保AI技术真正服务于人类福祉。
