在数字时代，人工智能（AI）技术的飞速发展给人们的生活带来了诸多便利，但同时也引发了一系列伦理和社会问题。其中，利用AI进行深度伪造（deepfake）色情内容，特别是针对未成年人和公众人物的恶意行为，已经引起了广泛关注和深刻担忧。本文将深入探讨名为Clothoff的“裸化”应用及其背后的商业模式，揭示其如何通过操纵社交媒体平台、利用目标人群的心理，来实现其在深度伪造色情领域的扩张和统治，并分析这一现象对社会、法律以及个人权益的潜在影响。
Clothoff的崛起与扩张
Clothoff，作为一款能够快速且低成本地将真实人物图像转化为虚假裸照的应用程序，近年来在网络上迅速走红。这款应用通过不断的技术升级和市场推广，已经成为深度伪造色情产业中的佼佼者。尽管面临着来自法律和社会的压力，Clothoff的运营者似乎并未受到太大影响，反而通过收购其他类似应用，进一步扩大其市场份额。
据知情人士透露，Clothoff目前拥有至少10个其他的“裸化”服务，这些服务每月能够吸引数十万甚至数百万的浏览量。这种扩张的背后，是公司员工日益增长的“玩世不恭”和对金钱的“痴迷”。随着应用的普及，原本被视为“令人兴奋的创业项目”逐渐演变成了一个追逐利润的工具。由于生成逼真的虚假裸照成本极低，Clothoff似乎将盈利的希望寄托于吸引尽可能多的用户，并让他们在多个平台上重复使用其服务。
营销策略与目标受众
目前，Clothoff的年度预算约为350万美元。自成立以来，该应用不断调整其营销策略，现在主要依靠Telegram机器人和X（前Twitter）频道，将广告精准地投向那些可能使用其服务的年轻男性。通过分析用户的兴趣和偏好，Clothoff能够有效地将广告推送给潜在用户，从而提高转化率和用户粘性。
据报道，Clothoff制定了一项“大规模营销计划”，旨在拓展德国市场。该计划的核心是制作“知名网红、歌手和演员的裸照”，并以“你选择想给谁脱衣服”的标语来吸引用户点击广告。这种利用名人效应和性暗示的营销手段，无疑会引发伦理和法律上的争议。
法律挑战与监管困境
尽管已经有一些公众人物表示，他们从未同意被以这种方式使用自己的形象，并且他们的代表律师表示，如果该计划启动，他们将采取法律行动。然而，即使是像泰勒·斯威夫特这样的名人，也难以阻止深度伪造裸照在网络上的传播。与此同时，像Clothoff这样的工具越来越多地被用于伤害年轻人，特别是在中学和高中校园中，对受害者造成了严重的心理和精神创伤。
在美国，Clothoff不仅面临着旧金山市检察官提起的诉讼，还被卷入了一起新泽西州高中生的案件。在这起案件中，一名男生使用Clothoff“裸化”了他在Instagram上看到的一张14岁女生的照片，然后将其分享给Snapchat上的其他男生。这一事件引发了公众对于未成年人网络安全的广泛关注，也促使人们呼吁加强对深度伪造技术的监管。
Clothoff似乎希望吸引更多的全球年轻男性使用其应用程序。据透露，Clothoff的大部分营销预算都用于“在Telegram频道、Reddit的性相关版块和4chan上投放广告”。（Reddit表示，自2024年以来，Clothoff的URL已被Reddit禁止，并且“Reddit不允许针对NSFW内容进行付费广告或以其他方式将其货币化”。）
在广告中，该应用程序计划专门针对“16至35岁之间的男性”，这些人喜欢“模因”和“视频游戏”等看似无害的内容，以及“右翼极端思想”、“厌女症”和“安德鲁·泰特”等更具毒性的内容。安德鲁·泰特是一位因向青少年宣传厌女观点而受到批评的网络红人。这种有针对性的广告投放，无疑会加剧社会上的性别歧视和网络暴力现象。
法律的反击与挑战
旧金山市检察官原本希望通过关闭Clothoff以及其他几款“裸化”应用程序来保护越来越多的年轻女性免受虚假裸照的侵害。但到目前为止，虽然检察官已经达成和解，关闭了porngen.art和undresser.ai这两个网站，但通过现有法律渠道向Clothoff送达传票的尝试尚未成功。检察官办公室的副新闻秘书表示，他们将继续通过可用的法律渠道来送达传票，这些渠道会随着诉讼的进展而不断演变。
与此同时，Clothoff不断发展，最近推出了一项功能，声称已吸引了超过一百万的用户，他们渴望仅用一张照片制作露骨视频。这种不断创新的商业模式，无疑会给监管部门带来更大的挑战。
Clothoff的回应与争议
在调查过程中，媒体记者在互联网上偶然发现了一个“意外开放的数据库”，其中似乎暴露了“该网站背后的四个核心人物”。这与一位举报人的说法“一致”，即所有Clothoff员工“都在前苏联国家工作”。此外，所有Clothoff的内部通信都是用俄语书写的，并且该网站的电子邮件服务位于俄罗斯。
一位自称是Clothoff发言人的人士否认认识调查中提到的任何四个人，并对300万美元的预算数字提出异议。这位发言人声称，由于保密协议，他无法进一步讨论Clothoff的团队。然而，在联系媒体后不久，Clothoff撤下了该数据库，该数据库的名称翻译为“我的宝贝”。
关于全球扩张的营销计划，这位发言人否认Clothoff打算使用名人网红，并表示“Clothoff禁止使用未经他人同意的照片”。他还否认Clothoff可以被用来“裸化”未成年人的照片；然而，一位匿名用户证实，他最初尝试生成一位美国歌手的虚假裸照失败了，因为她“看起来可能未成年”。但几天后，他的第二次尝试成功地生成了虚假裸照，没有任何问题。这表明Clothoff的年龄检测可能并不完美。
随着Clothoff的增长似乎不可阻挡，这位用户解释了他为什么在使用该应用程序生成一位著名歌手的虚假裸照时没有感到冲突。
“互联网上已经有很多她的照片了，”这位用户辩解道。
然而，这位用户拒绝生成私人的虚假裸照，并坚称：“如果我得知有人制作了我女儿的这种照片，我会感到震惊。”
对于那些似乎轻率地创建同学虚假裸照的年轻男孩来说，后果包括停学和青少年刑事指控，对于某些人来说，还可能存在其他代价。在一宗案件中，一名高中生试图起诉一名使用Clothoff欺负她的男孩，参与群聊的男孩们目前不愿分享他们手机上的证据。如果她胜诉，她将要求每张分享的照片赔偿15万美元，因此分享聊天记录可能会增加赔偿金额。
自从她和旧金山市检察官分别提起诉讼以来，《停止传播人工智能生成图像法案》已经通过。该法案使得强制平台删除人工智能生成的虚假裸照变得更加容易。但专家预计，该法案将因审查恐惧而面临法律挑战，因此这种非常有限的法律工具可能无法经受住审查。
法律的滞后与受害者的困境
无论如何，《停止传播人工智能生成图像法案》对于美国最早的“裸化”应用程序受害者来说，是一项姗姗来迟的保障措施，由于法律不明确，使得他们不清楚生成虚假裸照是否违法，因此只有一部分人正在寻求法律途径寻求正义。
“简·多伊是许多已经并将继续受到人工智能生成的非自愿色情制品剥削、虐待和伤害的女孩和妇女之一，”高中生的诉状指出。“尽管已经受到被告行为的伤害，但简·多伊不得不提起诉讼来保护自己和自己的权利，因为本应保护妇女和儿童免受使用人工智能生成儿童色情制品和非自愿裸体图像侵害的政府机构未能这样做。”
结论与展望
Clothoff的案例揭示了深度伪造技术在色情领域的滥用及其对个人和社会造成的潜在危害。面对这一日益严峻的挑战，我们需要从法律、技术和社会等多个层面采取综合措施，以保护公民的合法权益，维护社会的公序良俗。
首先，法律法规需要不断完善，以适应新技术带来的新问题。对于深度伪造色情内容的制作和传播者，应加大惩罚力度，形成有效的震慑。同时，应明确平台责任，要求其加强内容审核，及时删除违法违规信息。
其次，技术手段也需要不断创新，以提高深度伪造内容的识别和溯源能力。通过开发更先进的算法和工具，可以帮助受害者及时发现并删除虚假信息，从而减轻其受到的伤害。
此外，社会教育也至关重要。通过加强对公众的宣传教育，提高其对深度伪造技术的认知和防范意识，可以减少此类事件的发生。同时，应倡导健康的价值观和伦理观，抵制低俗和有害的网络文化。
最后，国际合作也必不可少。由于深度伪造技术的跨国性特点，需要各国加强合作，共同打击此类犯罪行为，维护全球网络安全和稳定。
总之，应对Clothoff等“裸化”应用带来的挑战，需要全社会的共同努力。只有通过法律、技术、教育和国际合作等多方面的综合措施，才能有效地遏制深度伪造色情内容的泛滥，保护公民的合法权益，维护社会的和谐稳定。
