美国人工智能监管的未来走向：解读“统一宏伟法案”的影响
各位朋友，大家好！
上周，美国国会通过了特朗普总统提出的“统一宏伟法案”。尽管该法案旨在促进国家层面的统一，但我个人对其未能包含一项关于暂停美国各州层面人工智能监管的提议感到失望。不可否认，人工智能监管在一定程度上是必要的，尤其是在这项技术还很新颖且未被充分理解时。然而，也正是在这个阶段，游说者们最容易成功地推动那些具有反竞争性质的法规，从而阻碍开源和其他有益的人工智能发展。
一项暂停令本可以为监管机构争取更多时间，以便他们能够更准确地评估人工智能的实际风险和回报，从而避免出台不良的监管提案。在人工智能技术发展的初期，往往会经历以下几个阶段：
信息不对称阶段： 当一项新的人工智能技术出现时，由于人们对其了解不足，企业可能会夸大其益处或危险性。传统媒体和社交媒体在核实这些信息的有效性方面显得力不从心，往往会鹦鹉学舌般地重复企业所说的话。在这个初期阶段，企业几乎可以为所欲为。
炒作与恐慌并存阶段： 这就为炒作以及基于对人工智能危险的夸大宣传创造了机会。一些企业会利用这种机会，试图让监管机构通过具有反竞争性质的法律，以阻碍开源和其他竞争对手的发展。
理性认知阶段： 最终，聪明的监管机构会逐渐深入了解人工智能，从而能够理解其现实的益处和风险。例如，美国参议院的两党派人工智能洞察论坛听取了许多利益相关者的意见，并开始支持创新，驳斥那些毫无根据的对“人工智能接管”的恐惧。
事实上，欧盟也经历了类似的轨迹。在《人工智能法案》通过后，许多监管机构意识到，其中的许多“保护措施”实际上并没有什么帮助。他们放松了该法案的一些条款，使其对创新的阻碍作用比许多观察家最初担心的要小。
当然，也存在一些可以适当地限制有害应用的人工智能法规，例如，禁止未经同意的深度伪造色情内容，以及防止误导性营销。然而，许多州的资源不如联邦政府，因此它们对人工智能的理解不够深入，并提出了许多有害的法规，尤其是那些旨在监管技术本身而不是应用的法规。
以下是一些具体的例子：
- 加州SB 1047法案： 该法案旨在对前沿人工智能系统施加安全要求，但它对模型创建者提出了模糊和/或技术上不可行的要求，以防止有害的下游使用。这就像是，如果有人用锤子做有害的事情，就要追究锤子制造商的责任。幸运的是，州长加文·纽森否决了SB 1047。
- 纽约州负责任人工智能安全和教育法案： 该法案于6月在州议会获得通过，目前正在等待州长凯西·霍赫尔的签署或否决。该法案也对模型构建者提出了模糊和不合理的要求，声称是为了防范理论上的“严重危害”。这将阻碍开源，而不会使任何人更安全。
- 德克萨斯州负责任人工智能治理法案： 该法案最初包含了SB 1047的许多问题元素。它将对模型提供商提出不合理的要求，这些要求很难遵守，而且遵守这些要求将相当于安全戏剧，不太可能真正使人们更安全。幸运的是，随着德克萨斯州监管机构对人工智能的了解不断加深，他们大幅缩减了该法律的范围，州长格雷格·阿博特于6月下旬将其签署成为法律。最终的法律侧重于特定的应用领域，建立了一个咨询委员会和一个监管沙箱，并将更多的负担放在政府机构而不是私营公司身上。
总的来说，我认为迄今为止提出的法规的净影响是负面的。尽管它们可能带来一些较小的积极益处，但许多法规将严重阻碍创新。这就是为什么暂停州一级监管将对人工智能和社会产生净效益。在有限的时间内叫停不良法规，将使监管机构有时间了解人工智能技术，并忽略不负责任的恐慌。此外，这将有助于他们避免创建各州层面的法规拼凑，使大大小小的企业都难以遵守。
也许为期10年的全面暂停是一步太远。一个更温和的，比如说，为期2年的暂停，并且只涵盖最具问题的监管提案，可能会有更好的通过机会。
即使暂停令没有纳入特朗普的法案，我仍然希望美国和其他国家继续努力，让监管机构有时间了解人工智能的真正风险和益处，而不是在技术还很新颖，恐慌的力量最强大时，就通过扼杀创新的法规。
最后，我想说，继续努力建设吧！
人工智能监管：创新与风险的平衡
文章深入探讨了美国在人工智能监管方面面临的挑战，并分析了“统一宏伟法案”对各州人工智能监管的影响。文章指出，在人工智能技术快速发展的背景下，各州纷纷出台相关法规，但由于缺乏对人工智能技术的深入了解，这些法规可能会阻碍创新。文章以加州、纽约州和德克萨斯州为例，详细分析了各州人工智能监管政策的优缺点，并呼吁监管机构在制定相关法规时，应充分考虑人工智能的实际风险和益处，避免过度监管。
文章还强调了暂停州一级人工智能监管的必要性，认为这将为监管机构争取更多时间，以便他们能够更准确地评估人工智能的实际风险和回报，从而避免出台不良的监管提案。此外，文章还呼吁各方共同努力，在人工智能监管方面寻求创新与风险之间的平衡，为人工智能技术的健康发展创造良好的环境。
关键词
人工智能监管, 美国, 统一宏伟法案, 州级法规, 创新, 风险, 监管机构, 技术发展, 加州, 纽约州, 德克萨斯州, 暂停令, 政策分析, 法律法规, 人工智能伦理, 技术创新, 监管挑战, 人工智能应用, 行业发展趋势, AI治理
