AI能否“力挽狂澜”?谷歌力证搜索点击未减背后的流量迷局

1

探讨AI时代下谷歌搜索流量的变迁与争议

近年来,人工智能(AI)在搜索引擎领域的深度融合,无疑为信息检索带来了革命性的变革。然而,这种变革也引发了关于AI对传统网站流量影响的广泛讨论。谷歌,作为全球最大的搜索引擎,正处于这场变革的风口浪尖。其搜索部门负责人莉兹·里德(Liz Reid)近日发表了一篇博文,试图平息外界对其AI搜索可能损害网络流量的担忧。她声称,谷歌的数据显示AI正在带动更多的搜索查询和更高质量的点击,一切都在掌控之中。然而,这番乐观言论却未能提供任何具体数据支撑,使得其论点显得底气不足,也进一步加剧了公众对搜索引擎透明度的质疑。

谷歌标志

里德的声明被视为对皮尤研究中心近期分析的直接回应。该研究指出,配备AI概览(AI Overviews)的谷歌搜索结果,导致网站的点击率显著下降,甚至接近腰斩。谷歌虽然对该研究的结论和方法论提出了异议,但其此次回应并未能有效消除这些疑虑。里德的核心论点在于,谷歌向网站输送的总有机点击量保持“相对稳定”,且谷歌内部的搜索量有所增加。公司认为,这是其最核心的衡量指标,并辩称网络的庞大性意味着趋势的波动是常态。

谷歌将AI概览视为其过往功能如知识图谱(Knowledge Graph)和体育赛事比分等信息的自然演进。里德声称,这些早期功能并未导致点击量减少。相反,谷歌观察到搜索结果中的点击质量更高,即用户点击链接后不会立即返回。然而,缺乏具体数字支持的论证,使得这些“更高质量”的说法难以令人信服。在一个日益依赖数据驱动决策的时代,这种缺乏透明度的沟通方式,无疑会削弱其公信力。

AI搜索收益的非均衡分布

当里德谈及谷歌观察到的某些趋势时,其意图开始变得清晰。她指出,搜索用户正日益寻求“真实的声音和第一手的视角”,这在某种程度上可以解读为谷歌对Reddit等社交媒体内容的偏爱。自2024年初谷歌与Reddit达成合作协议以来,谷歌搜索结果中Reddit链接的曝光率显著增加,这并非巧合。此次合作使得谷歌能够访问Reddit庞大的“真实声音”内容库,用于AI训练,即使其中可能夹杂着一些误导性或讽刺性的信息。得益于与谷歌的合作以及自身的用户增长策略,Reddit的流量自2021年以来翻了一番多,在过去一年中,其日活跃用户数更是惊人地增长了21%,每日使用该平台的用户超过1.1亿。

谷歌搜索负责人莉兹·里德

因此,尽管谷歌宣称向网站输送的点击总量保持稳定,但一个更深层的事实可能是:更多的点击正在流向那些在有机搜索结果和AI答案中都受到青睐的网站。这并非谷歌搜索首次面临此类问题。几年前,利基评论网站就曾面临其搜索点击量被大型品牌通过SEO垃圾内容蚕食的困境,这些大品牌往往能占据搜索结果页面的顶端。简而言之,谷歌生态系统中的增长并非总是公平或均衡地分配。这种现象导致了一个悖论:谷歌在整体上看似维持了流量的稳定,但对于众多中小型内容生产者和网站而言,其来自谷歌的点击量却停滞不前,甚至有所下降,尽管其页面展示量可能有所增加。

里德以一种颇具争议的说法收尾,她认为谷歌比世界上任何其他公司都更关心“网络生态系统的健康”。她强调,AI概览等新产品旨在突出网络内容,而非取代用户点击的需求。但与此同时,她也承认,有时用户可能从AI答案中直接获取所需信息,从而“不再进一步点击”。这两种说法能否同时成立,是值得深思的问题。如果AI概览能够完全满足用户需求,减少了对原始网站的访问,那么长期来看,这无疑会对内容创作者的流量和收入模式造成冲击。这使得谷歌在平衡用户便捷性和内容生产者利益方面,面临着巨大的挑战。

未来展望与透明度诉求

从谷歌的解释中,我们可以得出一个关键结论:AI搜索的益处并未被均匀分享。谷歌自身仍在蓬勃发展,利润屡创新高,搜索量持续增长,然而,许多网站运营者却发现,尽管印象数(impressions)上升,但点击量却停滞不前。这种脱节现象,暴露出当前搜索生态系统中的结构性矛盾。如果缺乏透明的数据来支持谷歌的论点,外界将无法准确判断当前正在发生的情况,也无法为未来可能面临的挑战做好准备。

为了维护一个健康、可持续的互联网内容生态系统,谷歌有责任提供更详尽、可验证的数据,说明AI概览对不同类型网站流量的实际影响。这包括但不限于:细分不同行业或内容类别的点击率变化、AI概览直接回答率与点击行为的关联性,以及用户在AI辅助搜索体验中的真实反馈。只有通过更开放、更透明的数据披露,才能重建内容创作者和出版商对搜索引擎的信任,共同探索AI时代下网站流量与价值分配的合理模式。毕竟,一个繁荣的网络生态,需要所有参与者的共同支持和健康发展,而非仅仅是个别巨头的独善其身。