近期，伊隆·马斯克再次将科技界的目光聚焦于人工智能领域，其针对苹果公司的诉讼威胁，指控苹果在App Store应用商店排名中偏袒OpenAI旗下的ChatGPT，涉嫌构成反垄断行为，此举无疑为AI行业的竞争态势再添波澜。马斯克明确表示，苹果此举使得除OpenAI之外的其他AI公司几乎不可能在App Store中占据领先地位，这构成了一种“明确的反垄断违规”。他甚至在社交媒体X上向苹果公司发问：“为什么你们拒绝将X或Grok列入‘必备应用’区？X是全球第一新闻应用，Grok在所有应用中排名第五。你们在玩政治吗？到底怎么回事？”这一系列言论，不仅将苹果卷入了他与OpenAI由来已久的“聊天机器人之战”，也引发了对平台公平性与市场竞争的广泛讨论。
马斯克的核心不满源于苹果去年宣布的一项与OpenAI的合作，该合作将ChatGPT深度整合到其iPhone、iPad和Mac的操作系统中。他认为，这项合作激励了苹果人为提升ChatGPT的排名。路透社的报告也印证了这一点：目前OpenAI的ChatGPT在美国App Store的“免费热门应用”排行榜上稳居榜首，而xAI的Grok位列第五，谷歌的Gemini则排在第57位。即便在Google Play商店，ChatGPT也同样占据领先地位。这种明显的排名差异，在马斯克看来，是苹果利用其平台优势，为特定合作伙伴创造不公平竞争环境的体现。
然而，马斯克的指控并非没有争议。X平台上的事实核查员对此添加了社区注释，指出至少有一个其他AI工具——DeepSeek，曾短暂超越ChatGPT，在今年1月份登上App Store排行榜榜首并保持了数日，这在一定程度上削弱了“ChatGPT长期霸榜、不可撼动”的论调。OpenAI的开发者Steven Heidel也在X上回应马斯克，讽刺道：“别忘了还要指责谷歌让OpenAI在安卓上排名第一，指责SimilarWeb把ChatGPT放在访问量最高的网站名单上……”。OpenAI的CEO萨姆·奥特曼也直接回击马斯克的指控，暗指马斯克自己也曾通过“特殊系统”操纵X平台，以使其个人帖子及相关公司受益，并损害竞争对手利益。这些反驳使得这场排名之争的焦点，从单纯的App Store机制，延伸到了科技巨头间复杂的商业策略与个人恩怨。
马斯克选择在此时攻击苹果，其背后动因可能多重。这或许是一场精心策划的公关策略，旨在为Grok吸引更多关注，暗示其被不公平地压制。同时，鉴于苹果近年来在欧盟和美国都面临着严峻的反垄断指控，马斯克此举也可能利用了苹果当前的弱势，试图从法律层面撬动App Store的生态规则。然而，更深层次的原因，或许在于他与OpenAI之间长期的宿怨。他曾起诉OpenAI，指控其“欺骗”了他，使其早期投资时误信OpenAI将始终保持非营利性质，最终却转变为营利性公司，并率先发布了更受欢迎的聊天机器人。这种“被超越”的情绪，无疑加剧了他对OpenAI的不满。
马斯克与OpenAI之间的法律纠纷错综复杂。OpenAI近期指控马斯克在诉讼过程中存在“严重不诚信行为”，例如拖延取证，拒绝提供其自身公司的电子邮件等关键证据，以此阻碍OpenAI进行抗辩。OpenAI声称，马斯克的一系列行为是“骚扰、干预和散布虚假信息的运动”，旨在“搞垮OpenAI，为自己清理战场”。OpenAI在提交的文件中指出，早在2017年，马斯克就曾试图“单独控制”OpenAI的营利性重组。2018年，他还曾试图说服OpenAI被特斯拉吸收，将其变为特斯拉的“摇钱树”。这些早期事件都表明，马斯克似乎从未完全认同OpenAI最初的非营利使命，而其现在的“维护使命”姿态，被OpenAI质疑为虚伪。
作为马斯克“不诚信行为”的最新证据，OpenAI还指出，2023年马斯克签署了一封呼吁暂停所有AI开发的信函，而在此期间，他却同时在积极推进Grok的开发。OpenAI认为，这可能是一项旨在为Grok争取追赶ChatGPT时间的“缓兵之计”。更引人注目的是，2025年马斯克提出的以970亿美元收购OpenAI的“虚假竞标”，被OpenAI指责为“赤裸裸地试图扰乱OpenAI董事会对潜在重组的审议，并在员工和潜在投资者中制造混乱”，其终极目的是“威胁OpenAI在不受非法骚扰和干预的情况下实现其使命的能力”。OpenAI认为，所有这些“欺骗性行为”都表明马斯克“双手不洁”，其“所谓的不满并非真心实意”。
随着诉讼的推进，取证工作预计将于12月结束。OpenAI有四个月的时间来要求马斯克提供他们声称所需的证据，以提出这些及更多的抗辩理由。与此同时，马斯克显然正在考虑对苹果提起新的诉讼，这可能会引发对OpenAI业务的额外攻击。对马斯克而言，最不利的或许是OpenAI试图传唤其律师马克·托贝罗夫，因为OpenAI声称托贝罗夫在“协调马斯克对OpenAI的虚假竞标中发挥了关键作用”。如果OpenAI最终赢得诉讼，对马斯克的AI雄心无疑是沉重打击，尤其是在他力求通过Grok超越其前合作伙伴之际。他近期甚至宣称Grok 5将很快超越OpenAI的GPT-5。
然而，如果马斯克最终胜诉，OpenAI可能面临因马斯克早期投资而获得的“不法收益”被剥夺的风险，这可能会在xAI获得资金继续构建“世界上最大的超级计算机Colossus”以赋能Grok之际，削弱OpenAI的实力。xAI方面目前对此未予置评。这场纠纷不仅是关于应用商店排名和反垄断法的简单案例，更是AI时代下，科技巨头对技术主导权、市场规则制定权以及未来发展方向的深层次博弈。其结果将不仅影响涉事公司的命运，更可能为全球AI产业的竞争格局和监管框架设定新的基调，预示着一个充满不确定性的智能新时代。
