苹果App Store陷反垄断争议：马斯克为何将矛头指向科技巨头？
近期，科技界再次掀起波澜，埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的xAI公司对苹果公司发出了法律威胁，指控其App Store的应用排名机制涉嫌反垄断行为。这场争端的核心，在于马斯克认为苹果不公平地偏袒了OpenAI的ChatGPT，导致xAI的Grok等其他AI应用难以在App Store的榜单上获得应有的位置。此举不仅将苹果App Store的运营模式再次推向风口浪尖，也深刻揭示了当前人工智能领域竞争的白热化态势。
马斯克的指控直指App Store的“不透明性”和“偏袒性”。他明确表示，苹果的举动使得除了OpenAI之外的其他AI公司几乎不可能登上App Store的榜首，这构成了“毫无疑问的反垄断违规行为”。他进一步在社交媒体平台X上质问苹果，为何拒绝将X或Grok列入其“必备应用”推荐列表，尤其是在X已成为全球领先的新闻应用，而Grok在所有应用中排名第五的情况下。这种公开质疑，无疑将苹果与OpenAI的合作关系，以及App Store的排名算法推到了聚光灯下。
这一争议的背景，是苹果公司去年宣布与OpenAI达成合作，将ChatGPT深度集成到其iPhone、iPad和Mac的操作系统中。马斯克认为，正是这种合作激励了苹果提升ChatGPT的排名。当前数据显示，OpenAI的ChatGPT在美国iPhone的App Store“免费应用榜”中稳居榜首，而xAI的Grok排名第五，谷歌的Gemini则排在第57位。尽管OpenAI的ChatGPT在Google Play商店也表现出色，但这并未减轻马斯克对苹果平台“操纵”排名的怀疑。
然而，对于马斯克的指控，X平台的事实核查员也迅速给出了社区笔记，指出至少有一个其他AI工具——DeepSeek——在今年1月曾短暂超越ChatGPT，登上美国App Store榜首并保持了数日。这一事实表明，App Store的排名并非完全被某个应用“锁定”，其算法可能仍存在一定的动态性。不过，这并未打消马斯克对“系统性偏袒”的疑虑。
马斯克与OpenAI的旧怨新仇：一场持续的AI霸权之争
要理解马斯克对苹果和OpenAI的强烈攻势，必须回顾他与OpenAI之间长期的恩怨情仇。马斯克曾是OpenAI的早期投资者和联合创始人之一，但在2018年因理念不合选择退出。他一直声称OpenAI背离了其最初的非营利使命，转而追求商业利益，并且没有兑现“为全人类福祉开发通用人工智能”的承诺。
今年早些时候，马斯克对OpenAI提起了诉讼，指控该公司“让他成了傻瓜”，通过虚假承诺说服他早期投资，而OpenAI的商业化路径则违背了这些承诺。他认为，如果没有他的早期资金和影响力，OpenAI可能根本不会存在。这起诉讼的进展并不顺利，OpenAI反过来指控马斯克在诉讼中存在“实质性恶意行为”，包括拒绝参与证据开示、拖延战术，甚至拒绝分享其公司内部的电子邮件。OpenAI认为，马斯克这种行为的目的是“骚扰、干预和散布虚假信息，以打压OpenAI，为自己扫清障碍”。
OpenAI在提交的文件中指出，马斯克在2017年曾试图获得OpenAI营利性重组的“独家控制权”，这表明他并非始终致力于OpenAI最初的非营利使命。更有甚者，马斯克在2018年曾试图说服OpenAI被特斯拉（Tesla）收购，希望将特斯拉转变为OpenAI的“摇钱树”。这些指控描绘了一个为了自身利益，不断试图控制或影响OpenAI的马斯克形象。
此外，OpenAI还提到了马斯克在2023年签署了一封呼吁暂停所有AI开发六个月的公开信。OpenAI质疑其诚意，认为这可能只是马斯克为了给xAI的Grok争取追赶ChatGPT的时间。而在2025年，马斯克提出的以970亿美元收购OpenAI的“虚假竞标”，也被OpenAI斥为“赤裸裸地试图扰乱OpenAI董事会对潜在重组的审议，并在员工和潜在投资者中制造混乱”，目的是“威胁OpenAI在不受非法骚扰和干扰的情况下追求其使命的能力”。
这些所谓的“欺骗性行为”，在OpenAI看来，都表明马斯克“双手不洁”，他的“所谓不满并非真正持有”。这场法律战不仅仅是App Store的排名之争，更是两位科技巨头——马斯克和OpenAI创始人山姆·奥特曼（Sam Altman）——之间，关于AI发展方向、商业伦理和市场主导权的全面较量。
App Store反垄断困境：苹果面临的全球性挑战
马斯克对苹果的最新威胁，恰逢苹果App Store在全球范围内面临日益增长的反垄断审查。无论是在欧盟还是美国，苹果都因其App Store的运营模式而屡遭指控，被认为存在反竞争行为。例如，在欧盟，苹果被迫为用户提供更多的应用商店选择，以避免巨额罚款。在美国，也有报道称苹果批准了Epic Games Store在iOS欧洲区的上线，这都表明监管机构对平台支配地位的关注日益加深。
马斯克此举，很可能是在利用苹果当前面临的监管压力，为xAI和Grok争取有利的市场地位，同时也可能是一场策略性的公关活动，旨在提高Grok的知名度。他将苹果拖入他与OpenAI的“聊天机器人战争”，使得原本复杂的AI竞争，又增添了一层平台层面的法律冲突。
App Store作为全球最大的移动应用分发平台之一，其排名算法和推荐机制对于应用的可见性和成功至关重要。如果马斯克能够成功证明苹果存在反竞争行为，这将对整个应用生态系统产生深远影响。它可能迫使苹果进一步透明化其排名算法，或者放松对第三方应用商店的限制，从而为更广泛的开发者和AI公司创造更公平的竞争环境。
AI军备竞赛的未来：技术、市场与监管的交织
这场法律战的走向尚不明朗。如果马斯克能够赢得对OpenAI的诉讼，OpenAI因马斯克早期投资所获得的任何“非法利益”都可能被追回，这或许会削弱OpenAI的实力，正值xAI获得资金以继续构建“世界上最大的超级计算机Colossus”来增强Grok之际。反之，如果OpenAI胜诉，那将是对马斯克在AI领域“霸主”地位野心的一次重大打击。
当前，AI领域的竞争已经演变为一场全方位的“军备竞赛”。各大科技巨头和新兴公司都在竞相开发更强大的人工智能模型和基础设施。马斯克曾誓言，Grok 5将很快超越OpenAI的GPT-5，这预示着未来AI模型的性能比拼将更加激烈。这种竞争不仅体现在技术创新上，也延伸到市场策略、用户获取，乃至法律战线。
从行业白皮书的视角来看，这场争端不仅仅是两家公司或两位企业家之间的个人恩怨，更是对现代数字经济中平台权力、市场竞争和创新动力的深刻拷问。随着人工智能技术日益深入社会生活的方方面面，对其开发和部署的监管将变得愈发关键。如何平衡技术创新与公平竞争、如何避免少数平台形成垄断、如何确保数据安全与用户隐私，这些都是摆在监管机构面前的重大课题。
未来的AI市场，将是技术突破、商业策略和法律监管等多方力量交织作用的结果。马斯克对苹果和OpenAI的挑战，无疑将加速这一进程，迫使整个行业对现有规则进行重新审视和调整。最终，这场科技巨头之间的法律博弈，或将为全球AI产业的发展路径，绘制出新的图景。
