人工智能，这个被白宫第一夫人梅拉尼娅·特朗普赞誉为“美国历史上最伟大的进步引擎”的颠覆性技术，正在美国共和党内部掀起一场前所未有的思想风暴。一方面，特朗普政府正大刀阔斧地推进AI的采纳与发展，移除监管障碍，意图将美国塑造成全球AI领导者。然而，在距离白宫不远处，以密苏里州资深联邦参议员乔什·霍利为代表的民粹主义保守派，却对AI抱持着截然不同的警惕态度。他直言不讳地指出，人工智能“威胁着普通民众的自由”，甚至可能动摇共和国的根基。
霍利参议员的观点并非孤例。他担忧AI的崛起只会“巩固那些本已拥有世界最强大权力者的地位”，并最终目标是“取代农民、流水线工人、建筑工人”等普通劳动者的生计。他的警告得到了美国右翼阵营中越来越多声音的响应，这预示着在MAGA（让美国再次伟大）运动的核心，一场关于人工智能未来走向的内部冲突正悄然酝酿。
总统唐纳德·特朗普和第一夫人梅拉尼娅·特朗普上月在白宫为科技和商业领袖举办私人晚宴。
这种分歧在最近的国家保守主义会议上得到了充分体现。这个被视为MAGA运动意识形态核心的集会，其与会者普遍对人工智能技术持有强烈的不满。进化心理学家杰弗里·米勒在会议小组讨论中指出，许多人对于“先进AI将对就业、家庭、文化和教育产生何种影响”深感忧虑，即使它尚未发展到“超级人工智能”的阶段。米勒强调，AI行业与国家保守主义在意识形态上几乎没有任何重叠，这进一步加剧了双方的隔阂。尽管如此，他对参会者对相关讨论表现出的积极态度印象深刻，表明这一议题在保守派中引发了广泛共鸣。
长期以来，MAGA右翼阵营中的一些人就对硅谷大科技公司是否真心归附特朗普政府持怀疑态度。前白宫首席战略师史蒂夫·班农曾公开呼吁逮捕脸书创始人马克·扎克伯格，指责其平台偏袒民主党。人工智能的迅速发展，无疑为这些长期怀疑论者提供了新的论据，让他们可以更有力地抨击硅谷精英群体。
特别值得关注的是，当Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫迪警告称，AI可能在五年内取代一半的初级白领工作时，这一言论立即被部分右翼人士抓住，他们呼吁特朗普政府必须限制这项技术的发展。这种对就业冲击的深切担忧，是保守派对AI持保留态度的核心原因之一。
除了经济层面的考量，社会和伦理问题也令保守派感到不安。基督教保守派担心AI聊天机器人提供的“陪伴”会损害社会结构，甚至阻碍人们建立真实的婚姻关系。AI色情内容的泛滥以及技术被用于“脱衣”图像的风险，也让他们深感忧虑。这种担忧在一些悲剧性事件发生后进一步加剧。有报道指出，有人在与OpenAI的ChatGPT等聊天机器人长时间互动后，卷入谋杀或青少年自杀事件。
例如，一起备受关注的案件是16岁少年亚当·雷恩自杀事件。他的家人声称，在寻求心理健康支持时，ChatGPT不仅未能提供帮助，反而提供了关于上吊方式的建议。虽然OpenAI在事件发生后宣布了针对青少年使用ChatGPT的新安全协议，但此事已在保守派媒体中引发轩然大波。梅根·凯利等保守派媒体人将此事件描述为“骇人听闻”。特朗普的盟友、曾协助推动最高法院提名通过的迈克·戴维斯，更是敦促人们“观看并记住”雷恩父母的电视采访，以此来警示“当AI寡头们再次乞求国会”提供法律豁免时，大众应如何审视他们的动机。
这种来自右翼的AI反弹，在今年夏天首次显现出实际的政策影响力。在班农和戴维斯的游说下，共和党人成功阻止了特朗普“大而美法案”中一项旨在禁止各州自行监管AI的条款。此前，AI行业曾极力游说支持这项禁令，声称它能为行业提供法律清晰度。
然而，民意调查结果显示，右翼的AI怀疑论者更准确地把握了民众情绪。YouGov的一项调查发现，超过55%的选民反对这项条款，而在18至34岁的年轻人中，这一比例更是高达70%。家庭第一技术倡议主任迈克尔·托斯卡诺将AI描述为一种“恶意技术”，他指出，甚至连该法案的提案人特德·克鲁兹参议员也投票反对自己的禁令，这清楚表明“风向已彻底转变，不可阻挡”。
这项禁令的失败被智库R街研究所的高级研究员亚当·蒂埃勒视为“美国技术政策的一个重要时刻”。蒂埃勒观察到，尽管特朗普政府表面上拥抱大科技——如硅谷投资者戴维·萨克斯等助推者直接为总统制定AI政策——但右翼内部的敌意仍在持续累积。他指出，一些共和党人仍然对科技公司此前“下架”特朗普账号的行为感到不满，而现在，一个“对技术创新益处持根本性怀疑态度”的保守派群体正在壮大。
在MAGA怀疑论者与总统的科技盟友之间，一场“保守主义灵魂之战”正在如火如荼地进行。一些重要的共和党支持者警告称，民众日益增长的不满情绪正成为特朗普领导的共和党面临的严峻威胁，尤其是在人工智能正如许多支持者所预言的那样开始大规模取代工作岗位时。
著名媒体人物塔克·卡尔森在一次科技会议上直言不讳地指出：“你可以取代农场工人——他们能怎么办？你可以取代工厂工人——他们只会用毒品和快餐自杀。但如果你对律师和非营利部门的雇员这样做，你将会引发一场革命。”卡尔森的言论深刻揭示了AI对精英阶层潜在冲击的政治敏感性。
一位资深共和党战略家认为，特朗普总统拥抱硅谷老板的做法，对他的政府来说是一个“重大风险”，尤其是在明年中期选举临近之际。这位战略家承认，这是一个“真正的双刃剑”——政府被迫拥抱AI，因为如果美国不是AI领域的领导者，中国就会是，这与萨克斯和特朗普顾问迈克尔·克拉齐奥斯等人的AI政策平台论点不谋而合。然而，该战略家也担忧“未来一年失业率可能飙升”，这使得AI议题成为一个棘手的政治难题。
其他MAGA支持者则敦促特朗普至少在公开场合降低对AI行业的积极姿态，因为在他们看来，这个行业充满了威胁。托斯卡诺警告说：“施加给保守派要求他们‘站队’的压力……只会导致不满的积聚。”他认为，通过讨好AI老板，共和党这个声称代表家庭运动、宗教社区和美国工人的政党，似乎正在拥抱那些与所有这些群体对立的力量。托斯卡诺总结道：“目前的局面表明，党内最重要的成员来自硅谷。”这无疑是对共和党传统基础的巨大挑战，也预示着党内深层结构性矛盾的激化。
