在白宫椭圆形办公室内，唐纳德·特朗普与硅谷最强大的科技高管们围坐一堂，第一夫人梅拉尼娅·特朗普盛赞人工智能可能是"美国历史上最伟大的进步引擎"。然而，就在不到一英里外的一个挤满MAGA忠实支持者的酒店宴会厅里，共和党重量级人物乔什·霍利参议员却传递着截然不同的信息。
"人工智能威胁普通人的自由，甚至可能颠覆共和国本身，"来自密苏里州的这位资深参议员表示。"当前AI革命的问题在于，它只会巩固那些已经是世界上最有权势的人的权力。目标是取代农民、装配线工人和建筑工人。"
这一幕生动展现了共和党内部日益加剧的意识形态分歧，特别是在人工智能这一前沿科技领域。这场冲突不仅关乎技术本身，更触及共和党的核心价值观、选民基础以及2024年大选的政治格局。
共和党内的AI立场对立
霍利作为科技巨头批评者的身份并不新鲜，但他最近的言论获得了美国右翼日益增长的共鸣，即便唐纳德·特朗普政府正积极拆除监管障碍，加速AI在全国范围内的应用。
这一分歧预示着MAGA世界核心地带一场出人意料的冲突。在最近的全国保守主义会议上——MAGA运动的意识形态中心——福音派牧师、政治战略家和学者们对这项技术充满了轻蔑。
"有很多人基本上担心...即使AI没有达到人工超级智能的水平，实际会对失业、家庭、文化和教育产生什么影响，"在该会议上发表小组演讲的进化心理学家杰弗里·米勒表示。
"AI产业与国家保守主义几乎没有任何意识形态重叠，"他说。
与会者来自帮助塑造特朗普政府政策平台的团体，但他们"压倒性地支持"霍利的言论，米勒表示。"有很多人[他们]就像，我应该读些什么来了解更多？"
MAGA右翼的科技怀疑论
一些MAGA右翼人士长期以来一直怀疑科技巨头转向特朗普的诚意。前白宫首席战略师史蒂夫·班农曾呼吁马克·扎克伯格——他最近与其他AI领袖一起在白宫与特朗普共进晚餐——因使用Facebook平台帮助民主党人而入狱。
但AI的崛起为怀疑论者提供了另一个打击硅谷精英的武器。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪警告称，AI可能在五年内消灭所有入门级白领工作的一半，这一警告被右翼人士抓住，呼吁特朗普限制这项技术。
基督教保守派担心AI机器人提供的陪伴会损害社会，甚至可能劝阻人们结婚。他们还担忧AI色情以及使用这项技术"脱掉"人类衣服的应用。
保守派反对的声音在有人在与包括OpenAI的ChatGPT在内的聊天机器人长期互动后犯下谋杀和青少年自杀的报道后变得更加激烈。OpenAI正被亚当·雷恩的家人起诉，这名16岁的少年在4月自杀前曾从该产品寻求心理健康支持。雷恩的家人声称，聊天机器人甚至提供了制作绞索最佳材料的建议。
政策冲突与民意转向
今年夏天，当班农和戴维斯说服共和党议员废除特朗普"宏伟、美丽法案"中关于阻止各州自行监管AI的部分时，右翼对AI的反对初露端倪。AI行业曾游说支持这一暂停令，称这将给该行业提供法律明确性。
民调显示，右翼怀疑论者更好地理解了国家的情绪。YouGov调查显示，超过55%的选民反对该条款，在18至34岁的人群中这一比例上升到70%。
"甚至该法案发起人特德·克鲁兹参议员...也投票反对自己的暂停令，因为很明显风向已经如此强烈地转向另一个方向，无法抵抗，"家庭研究所家庭科技倡议主任迈克尔·托斯卡诺表示。他将AI描述为"恶意技术"。
R街研究所高级研究员亚当·蒂雷尔表示，暂停令的失败是"美国技术政策的一个关键时刻"，该研究所推动自由市场政策。尽管特朗普政府拥抱科技——硅谷投资者大卫·萨克斯等支持者为总统指导AI政策——但蒂雷尔表示，右翼的敌意正在加剧。
一些共和党人仍然对科技高管——那些曾以进步政治闻名的——将特朗普下架的行为感到愤怒。蒂雷尔说，他们加入了一个"发声且不断增长的保守派群体，他们从根本上对技术创新的好处持怀疑态度"。
政治风险与选举影响
随着MAGA怀疑论者一边，总统的科技盟友另一边，一场"保守主义灵魂之战"正在进行。一些共和党最大支持者警告说，民众的不满现在已成为特朗普共和党的威胁——特别是如果AI开始像许多倡导者建议的那样取代就业岗位。
"你可以取代农场工人——他们对此能做什么？你可以取代工厂工人——他们会用毒品和快餐自杀，"MAGA运动最著名的媒体人物之一塔克·卡尔森在周一的一次技术会议上表示。
"如果你对律师和非营利部门员工这样做，你将引发一场革命。"
一位领先的共和党战略家表示，这使特朗普对硅谷老板的拥抱成为明年中期选举前其政府的"重大风险"。
"这是一把真正的双刃剑——政府被迫拥抱[AI]，因为如果美国不是AI的领导者，中国就会成为，"这位战略家说， echoing了萨克斯和特朗普顾问迈克尔·克拉西奥斯为其AI政策平台提出的论点。
"但你可以看到明年失业率飙升，"他说。
其他MAGA支持者敦促特朗普至少要降低对AI行业的公开吹捧，他们中的许多人认为这是一个威胁。
"强加给保守派以保持一致的...是一种不满的配方，"托斯卡诺说。
通过讨好AI老板，声称代表亲家庭运动、宗教社区和美国工人的共和党，似乎正在拥抱与所有这些群体背道而驰的人士，他警告说。
"当前的观点表明，党内最重要的成员是那些来自硅谷的人，"托斯卡诺说。
意识形态冲突的本质
这场AI与MAGA的冲突本质上是传统保守价值观与技术创新之间的深层次矛盾。霍利参议员和其他批评者担忧AI会加剧不平等，削弱传统工作，并可能侵蚀社会结构。他们质疑一个由算法和自动化驱动的未来是否符合共和党长期以来倡导的价值观。
另一方面，特朗普政府及其科技盟友则强调AI的经济潜力和地缘政治重要性。他们认为，在与中国等对手的全球竞争中，美国必须保持技术领先地位，而AI是实现这一目标的关键。
这种分歧不仅反映了共和党内不同派系的利益，也反映了更广泛的社会变革。随着AI技术发展，传统就业岗位面临被取代的风险，而共和党的选民基础恰恰包括许多可能受到这种冲击的工人阶级选民。
政治策略的挑战
特朗普政府面临的政治挑战是如何平衡促进AI创新与安抚党内保守派支持者之间的关系。一方面，积极拥抱科技可能有助于吸引郊区选民和年轻选民；另一方面，忽视MAGA基础对AI的担忧可能导致核心支持者的疏远。
这种平衡在2024年大选中将变得尤为重要。如果AI相关就业问题在选举前变得更加突出，共和党可能需要重新考虑其对科技行业的立场，或者至少调整其沟通策略，以更好地向担忧的选民解释AI的潜在好处。
未来展望
共和党内关于AI的分歧可能会随着技术的发展而加剧。随着AI应用变得更加广泛，其社会影响也将更加明显，这可能进一步放大不同派系之间的立场差异。
然而，这种冲突也可能为共和党提供重新定义其科技政策的机会。通过整合MAGA派对AI的合理担忧与对技术创新的开放态度，共和党有可能发展出一种既保护传统价值观又拥抱未来机遇的独特立场。
最终，这场关于AI的辩论不仅是关于技术本身，更是关于美国未来的发展方向。共和党如何应对这一挑战，将对其政治前景以及美国在全球技术竞争中的地位产生深远影响。
