人工智能正以前所未有的速度重塑全球科技格局，一场影响深远的国际竞赛正在展开。在这场竞赛中，美国虽然目前仍处于领先地位，但中国正展现出惊人的追赶势头。本文将深入分析这场AI竞赛的最新态势，探讨不同国家的竞争优势，以及民主国家应如何应对这一挑战，以确保AI技术能够真正服务于人类福祉。
中美AI竞争现状
当前，美国在AI领域仍然保持领先地位，但这种领先地位正面临来自中国的强劲挑战。中国凭借其充满活力的开放权重模型生态系统和半导体设计制造领域的积极布局，正在迅速缩小与美国的差距。
在创业领域，我们深知增长势头的重要性：即使一家公司今天规模很小，但几年内的高增长率增长会迅速成为一股不可阻挡的力量。这就是为什么一个高增长的小型团队甚至可以威胁到行业巨头。虽然美国和中国都是AI领域的巨头，但中国超竞争的商业环境和知识的快速传播为其提供了巨大的发展动力。
上周白宫发布的AI行动计划明确支持开源（除其他外），这对美国来说是非常积极的一步，但仅凭这一点不足以维持美国的领先地位。
AI技术的多元化发展
值得注意的是，AI并非单一、同质化的技术，不同国家在不同领域各有优势。例如，在生成式AI出现之前，美国长期以来在规模化云AI实施方面领先，而中国则在监控技术领域一直处于领先地位。这些优势转化为经济增长以及软实力和硬实力的不同优势。
尽管非技术专家们经常谈论"通往AGI的竞赛"，仿佛AGI是一项将被发明的离散技术，但现实情况是AI技术将不断进步，并且没有单一的终点线。如果一家公司或国家宣布它已经实现了AGI，我预计这一声明更多的是一个营销里程碑，而非技术里程碑。
就像奥林匹克100米短跑中微小的速度优势会导致金牌与银牌之间的巨大差异一样，AI能力的优势会转化为经济增长和国家力量的相应优势；虽然影响不会是赢者通吃的二元结果，但这些优势仍然至关重要。
开源与封闭模型的竞争
根据Artificial Analysis和LMArena排行榜的数据，顶级专有模型由美国开发，但顶级开源模型来自中国。谷歌的Gemini 2.5 Pro、OpenAI的o4、Anthropic的Claude 4 Opus和Grok 4都是强大的模型。但来自中国的开源替代品，如DeepSeek R1-0528、专为代理推理设计的Kimi K2、Qwen3系列（包括在编码方面表现出色的Qwen3-Coder）以及智谱的GLM 4.5（其后训练软件已开源），紧随其后，并且许多都领先于谷歌的Gemma 3和Meta的Llama 4——美国最好的开源权重产品。
由于许多美国公司采取保密方式开发基础模型——这是一种合理的商业策略——领先的公司花费大量资金招募关键团队成员，这些人可能知道竞争对手开发某些能力的"秘诀"。因此，知识确实在流通，但成本高昂且速度缓慢。相比之下，在中国开放的AI生态系统中，许多先进的基础模型公司在价格上相互竞争，大胆发布公关声明，并相互挖走员工和客户。这种达尔文式的生死斗争将导致许多现有玩家的消亡，但激烈的竞争也催生了强大的公司。
半导体领域的竞争格局
在半导体领域，中国也在取得进展。华为的CloudMatrix 384旨在与英伟达的GB200高性能计算系统竞争。虽然中国一直在努力开发与英伟达顶级B200能力相当的GPU，但华为正试图通过组合更多数量（384个而非72个）的低能力芯片来构建有竞争力的系统。
中国汽车行业曾经在与美国和欧洲内燃机汽车的竞争中挣扎，但通过押注电动汽车实现了跨越式发展。华为的替代架构将证明多么有效还有待观察，但美国的出口限制已为华为和其他中国企业提供了大力投资开发自身技术的强烈动力。此外，如果中国发展国内半导体制造能力，而美国继续依赖台湾的台积电，那么美国的AI路线图将更容易受到台湾供应链中断的影响（可能是由于封锁，甚至是更糟的热战）。
历史经验与未来展望
随着电力、互联网和其他通用技术的兴起，许多国家都有机会受益，并且一个国家的收益并非以牺牲另一个国家为代价。我知道许多企业早在几个月前就规划了中国主导开源模型的未来（事实上，我们此刻正处于这一状态，尽管未来取决于我们的行动）。
鉴于AI的变革性影响，我希望所有国家——特别是尊重人权和法治的民主国家——将消除AI进步的障碍，投资开放科学技术，增加这项技术支持民主并造福尽可能多的人的机会。
民主国家的战略选择
面对AI竞赛的新格局，民主国家需要采取积极主动的战略。首先，应消除阻碍AI进步的政策障碍，包括不必要的监管限制和出口管制。这些措施虽然初衷可能是好的，但往往无意中减缓了创新速度，使民主国家在与专制国家的竞争中处于不利地位。
其次，民主国家应大力投资开放科学和技术。开放源码模式不仅能够加速创新，还能确保AI技术更加透明、可审计，符合民主价值观。通过建立强大的开源社区，民主国家可以吸引全球人才，共同构建符合人类共同利益的AI系统。
第三，民主国家应加强国际合作，共同制定AI治理框架。在AI竞赛日益激烈的背景下，单打独斗已不是最佳策略。通过合作，民主国家可以确保AI技术的发展方向符合人权、法治和民主价值观。
结论
AI竞赛不仅是技术和经济的竞争，更是价值观和治理模式的竞争。在这场竞赛中，民主国家需要保持清醒的认识，既要认识到竞争的紧迫性，又要坚守自己的核心价值观。通过消除障碍、投资开放科学、加强国际合作，民主国家有望建立真正支持人权和法治的AI模型，在这场全球竞赛中赢得持久的优势。
最终，AI竞赛的赢家不应是某个国家或公司，而应该是全人类。只有当AI技术真正服务于人类福祉，促进社会进步，尊重基本人权时，我们才能说这场竞赛取得了成功。
