在2025年的AI战场上，OpenAI与Anthropic正沿着两条截然不同的路径前行。一家追求广度，试图将AI融入用户生活的方方面面；一家专注深度，在特定技术领域不断突破。这两种发展模式折射出AI行业可能出现的分化格局，也引发了业界关于"谁将最终胜出"的热烈讨论。
横向扩张的OpenAI：打造AI超级应用
如果要用一个词来总结OpenAI最近的策略，那就是"横向扩张"。它不满足于只做一个对话机器人，而是要做超级入口、超级应用，将AI能力渗透到用户生活的每一个角落。
电商购物：从问答到交易
OpenAI近期在美国上线了"Instant Checkout"功能，与Etsy合作，用户可以在ChatGPT对话中直接完成商品发现、下单与支付。Shopify也即将接入这一生态，支付环节由Stripe提供。同时，OpenAI还推出了"Agentic Commerce Protocol"开源标准，吸引更多商家将其服务集成到ChatGPT中。
这一转变标志着ChatGPT正在从单纯的问答工具向交易平台演进，通过佣金分成实现收入多元化，不再仅依赖订阅费和API收入。
团队协作：从个人助手到知识沉淀平台
面向企业和团队组织，ChatGPT Business版本上线了"Shared Projects"功能，允许团队共享项目，支持项目级上下文共享与管理员控制。这意味着ChatGPT不再是孤立的个人助手，而是一个能够沉淀知识、分工协作的平台，为企业客户提供更完整的解决方案。
AI短视频：挑战内容消费格局
基于最新的Sora 2技术，OpenAI推出了一款名为"Sora"的AI短视频应用，主打AI生成视频的浏览与创作。与传统短视频平台不同，它强调用户生成与AI融合，主角不是陌生网红，而是用户及其社交圈。
a16z合伙人Justine Moore评价称，"OpenAI正在打造的是一个社交网络（类似最初版本的Instagram），而不是一个内容网络（像TikTok那样）。"按照这一思路，用户不只是消费视频，而是在创造属于自己圈层的表情包与故事，这种内容天然带有情感共鸣和传播潜力。
然而，OpenAI要做成"AI TikTok"仍面临挑战。一方面，用户习惯在受众最广的地方发布内容，AI生成的视频可能最终回流到X、Reddit或Instagram；另一方面，单一工具无法满足多样化创意需求，用户会同时使用Kling、Wan、MiniMax、Veo、Midjourney等多个平台。
截至2025年8月，ChatGPT的周活跃用户已突破7亿人，相当于全球人口的9%，远超年初的5亿。这一庞大的用户基础为OpenAI的横向扩张提供了天然流量入口，也使其商业逻辑越来越接近一家"平台公司"，而不仅仅是卖模型。
纵向深挖的Anthropic：专注AI编程领域
与此同时，不同于OpenAI的"多点开花"，Anthropic在同一时期选择了单点突破，在AI编程这条路上越走越远。每当人们提起Claude，普遍只会想到它写代码的能力。
Claude Sonnet 4.5：编程领域的最强模型
就在OpenAI官宣Sora应用的前一天，Anthropic推出了最新模型Claude Sonnet 4.5，号称是"世界上最好的编程模型"，是"构建复杂agents的最强大模型"，也是"使用计算机的最佳模型"。
这种自信主要来自SWE-bench Verified评估数据。Anthropic称，Claude 4.5在复杂任务上能保持长达30小时以上的专注，能跨文件重构庞大代码库，还能调用外部工具，保证上下文不丢失。新增的记忆功能允许模型保存项目进度，并回溯和修改关键设定。
根据官方披露数据，Claude在编码任务中的使用占比高达36%。自2025年5月全面推出以来，Claude Code已创造超过5亿美元的运营收入，使用量在短短三个月内增长了10倍以上。
B2B市场：企业级客户深耕
与OpenAI偏向消费者订阅不同，Anthropic一直主打B端市场。截至目前，Anthropic据称已有超过30万家企业客户，运营收入超过10万美元的大客户数量在过去一年增长了近7倍。
商业模式上，Anthropic依旧坚持seat-based（席位订阅）与API按量收费。因为长时任务和编程需求消耗的token更多，它的收入主要来自"深度使用"。
政府市场：安全叙事的优势
2025年9月，Anthropic完成130亿美元F轮融资，估值达1830亿美元。自2023年3月推出Claude，到2025年初，该公司年化收入为10亿美元，八个月后升至50亿美元，预计年底将达到90亿美元。
Anthropic打着"安全"的旗号，正积极切入政府市场。它推出了专门的Claude Gov模型，与美国国防部签下2亿美元合同，进入劳伦斯利弗莫国家实验室，与国家核安全局合作，还以1美元的价格向三大政府部门开放Claude。
值得注意的是，虽说Anthropic钟爱的"安全"叙事，让它在政府与监管场景中天然占优，但这并不代表Anthropic与白宫真的更亲近。2025年9月，当Sam Altman、Tim Cook和众多科技巨头在白宫晚宴上轮流赞美特朗普时，Anthropic首席执行官Dario Amodei并不在场，业界甚至有一些人嘲讽，其并未受到邀请。
两种战略：平台化与专业化的较量
简言之，两家公司的增长路径都是真实的，但方向截然不同。
OpenAI：平台化战略的优势与挑战
OpenAI更像一家B2C平台公司，想靠规模和多元化的收入模型来驱动增长。它的目标对象远比Anthropic更多，也不排除未来进入企业级市场。
OpenAI目前的绝对性优势在于规模。7亿用户的基数，足够让很多对手望尘莫及，让它有条件做"超级应用"。多元化的收入模型——订阅费、API收入、交易抽成——也使其商业韧性更强。
然而，隐忧也不少。OpenAI要做的电商闭环意味着履约、欺诈、退货等传统问题，这些在纯软件领域并不常见。而且，在追求广度时，是否会在编程等领域深度上落后于专注型对手？
此外，OpenAI的Sora新应用想要进入的领域竞争激烈。TikTok的AI Alive功能允许用户通过提示将图片转换为视频，Meta AI近期也推出了全新的AI短视频功能Vibes。在做多应用的时候，虽说回报是更大的消费级增长曲线与更丰富的商业化通道，但OpenAI也要面对更复杂的合规与风控问题，以及更大范围的竞争。
Anthropic：专业化战略的机遇与风险
Anthropic则更像一家B2B公司，主打深度与专业性。与AWS和Microsoft的合作，也让它在云与办公生态中拥有分发优势。处理复杂代码等任务也是Claude的老本优势。
然而，技术领先并非永远。OpenAI、谷歌等都在持续强化代码与agent能力。另一方面，如果未来AI产品形态更多由C端应用决定，Anthropic的品牌渗透是否不足？当下OpenAI的名声远比它更响亮。
此外，专注于单一领域也意味着市场天花板相对有限。虽然企业客户价值高，但增长速度可能不如消费级市场迅猛。
业界评价：谁更被看好？
目前，有一些人并不看好Anthropic。比如马斯克，他今年9月在自己执掌的X平台上表示，"对于Anthropic来说，获胜从来都不在可能的结果范围内。"
一名用户甚至提醒马斯克，他曾经也对OpenAI做出过相同的负面预测，马斯克对此则澄清道："不，我从没这么说过。一开始我就告诉所有提问的人，我认为OpenAI击败谷歌的概率约为1%，这与0%相差甚远。在DotA获胜事件后，我把它获胜的概率提高到了10%左右。"
据研究公司CB Insights称，目前OpenAI在全球私营公司中按估值排名第三，而Anthropic排名第七，前者估值高出后者超过1000亿美元。
回顾2022年，Anthropic据称在年中已经完成首个模型的训练，其官方历史声称，他们是"故意推迟"发布Claude，直到他们认为内部安全和协调工作已经完成，而不是急于上市。于是，OpenAI的ChatGPT在当年率先火爆全球。
Sam Altman事实上也的确是掌控发布节奏与公众注意力的大师，不管是Sora，还是之前的GPT系列、Code Interpreter、GPT Store等产品，往往能在竞争对手发布前后抢占话题。
直到现在，Anthropic发布Claude新模型或其他研究成果，OpenAI也会迅速跟进或发布新功能。比如Claude Sonnet 4.5发布，话题还没发酵一天，Sam Altman就官宣Sora应用上线，这种"抢风头"并非偶然。
即使未能发布产品，Sam Altman也经常会在社交平台上发一些神秘推文，模糊时间和内容，让所有人猜测。产品发布不仅是技术问题，还成了心理战和市场战。
未来展望：AI时代的行业格局
不同路线未必有谁对谁错。微软曾凭借企业市场的深耕奠定了长久的基业，Facebook则靠消费级规模建立了社交帝国。AI时代的胜者，也允许不止一个，尤其在反垄断成为常态的情况下，行业格局可能不是一家独大，而是各分一杯羹。区别可能只是，谁的蛋糕更大，谁的盘子更牢。
OpenAI的横向扩张战略依赖于其庞大的用户基础和多元化的商业生态，这种模式一旦成功，将建立起难以逾越的护城河。然而，平台化也意味着管理复杂性的增加和核心竞争力的稀释，如何在广度与深度之间保持平衡，将是OpenAI持续面临的挑战。
Anthropic的纵向深耕则代表了另一种可能性——通过在特定领域建立绝对技术优势，赢得高价值客户群体。这种模式虽然市场天花板相对有限，但客户粘性和利润率可能更高，也更容易形成技术壁垒。
未来的AI行业，很可能会出现"平台型"与"专业型"企业并存共生的格局。OpenAI们掌握着流量入口和用户习惯，而Anthropic们则在特定领域提供深度解决方案。两者之间既有竞争，也可能存在合作，共同推动AI技术的进步和应用场景的拓展。
至于OpenAI的购物闭环能否真正跑通，Sora会不会成为AI TikTok，还是昙花一现，Claude的编程优势能坚持多久，马斯克的断言是否会成真，答案不会在某个时间点一下揭晓，但或许会在一轮轮迭代中逐渐清晰。
在这场AI巨头争霸战中，没有永远的赢家，只有持续的创新者。无论是OpenAI的广度扩张，还是Anthropic的深度专业，都在推动着AI技术的边界不断拓展，最终受益的将是整个行业和人类社会。
