Anthropic公司建立在简单而坚定的原则之上：AI应当成为推动人类进步的力量，而非带来危险。这一理念指导着公司开发真正有用的产品，诚实地沟通AI的风险与益处，并与任何认真对待这一问题的伙伴合作。我完全赞同副总统JD·万斯最近关于AI的言论——特别是我们需要最大化那些帮助人们的应用，如医学和疾病预防的突破，同时最小化有害应用的论点。这一立场既明智，也符合公众的普遍期望。
Anthropic已成为历史上增长最快的软件公司，在过去九个月内收入从10亿美元增长到70亿美元的运行速率，而我们是在深思熟虑、负责任地部署AI的同时实现这一增长的。有些产品我们不会开发，有些风险我们不会承担，即使它们能带来利润。
我们长期以来的立场是，管理AI的社会影响应当是政策而非政治的问题。我坚信，Anthropic、政府以及政治各界的领导者都希望实现相同的目标：确保强大的AI技术造福美国人民，并确保美国在AI发展中保持和巩固其领先地位。
尽管我们频繁、透明地沟通我们的立场，但最近关于Anthropic政策立场的错误说法有所增加。其中一些说法相当严重，有必要澄清事实。
与特朗普政府在AI政策关键领域的 alignment
与联邦政府的直接合作
Anthropic通过多种方式与联邦政府直接合作。今年7月，战争部授予Anthropic一份为期两年、价值2亿美元的协议，用于推进国家安全的尖端AI能力原型。我们已与总务管理局合作，为整个联邦政府以1美元的价格提供Claude for Enterprise和Claude for Government。Claude还通过Palantir等合作伙伴以及在劳伦斯利弗莫尔国家实验室部署到分类网络中。
对特朗普总统AI行动计划的支持
Anthropic公开赞扬了特朗普总统的AI行动计划。我们支持总统扩大美国能源供应以赢得AI竞赛的努力，我个人也参加了总统在宾夕法尼亚州举行的AI与能源峰会，在那里，我和总统就美国在AI领域的领导地位进行了良好的交谈。Anthropic首席产品官参加了白宫活动，我们加入了一项加速AI医疗应用的承诺；我们的对外事务负责人参加了白宫的AI教育特别工作组活动，支持他们提高教师AI素养的努力。
跨党派的政策专家团队
每家大型AI公司都聘用了来自两党和最近政府的政策专家——Anthropic也不例外。我们同样聘用了共和党和民主党人士，并组建了一个咨询委员会，包括前特朗普政府高级官员。Anthropic的招聘决策基于候选人的专业知识、诚信和能力，而非其政治 affiliations。
对《一个大美法案》的立场
我们（以及许多其他组织）对《一个大美法案》中的一项拟议修正案表示尊重性反对：对州级AI法律实施10年禁令，这将阻止任何行动而不提供联邦替代方案。这一特定条款在参议院以99-1的投票被共和党和民主党否决。我们长期以来的立场是，统一的联邦方法优于各州法律的拼凑。我几个月前提出了这样的标准，我们准备与两党合作使其实现。
对国家AI标准的偏好
支持加州SB 53法案
虽然我们继续倡导这一联邦标准，但AI发展速度如此之快，我们不能等待国会行动。因此，我们支持在加州精心设计的一项法案，美国大多数领先的AI实验室（包括Anthropic）都总部设在加州。SB 53法案要求最大的AI开发者公开其前沿模型安全协议，并且豁免年收入低于5亿美元的公司——因此仅适用于最大的AI公司。Anthropic支持这一豁免以保护初创企业，事实上我们提出了该法案的早期版本。
对创业生态的承诺
有人暗示我们有意损害创业生态系统。初创企业是我们最重要的客户之一。我们与数万家初创企业合作，并与数百家加速器和风险投资机构合作。Claude正在推动全新一代AI原生公司的发展。破坏这一生态系统对我们来说毫无意义。
对美国AI领导力的威胁认知
我听说过一些观点，认为州级AI监管可能会减缓美国AI产业，并将领导地位让给中国。但美国AI领导力的真正风险不是仅适用于最大公司的州法律——而是用美国芯片填充中国的数据中心，而这些芯片他们自己无法制造。我们同意参议员汤姆·科顿和乔什·霍利等领导人的观点，认为这只会帮助中国共产党赢得AI前沿竞赛。我们是唯一限制向中国控制的公司销售AI服务的前沿AI公司，放弃了大量短期收入，以防止资助中国共产党军事和情报服务的AI平台和应用。
在AI行业共同挑战上的进展：模型偏见
关于政治偏见的澄清
有人声称Anthropic的模型具有独特的政治偏见。这不仅毫无根据，而且直接与数据相矛盾。曼哈顿研究所（一个保守派智库）1月份的一项研究发现，Anthropic的主要模型（当时是Claude Sonnet 3.5）的政治偏见低于大多数其他主要提供商的模型。5月份斯坦福大学一项关于用户对AI模型偏见感知的研究数据显示，没有理由特别指出Anthropic：其他提供商的许多模型被评为更具偏见。我们最新模型Sonnet 4.5和Haiku 4.5的系统卡片显示，我们在实现政治中立目标方面取得了快速进展。
对AI模型偏见的更广泛思考
更广泛地说，任何提供商的任何AI模型都无法在每个回复中完全政治平衡。模型以尚未完全理解的方式从训练数据中学习，开发者永远无法完全控制其输出。任何人都可以从任何模型中挑选输出，使其看起来偏向特定方向。
Anthropic致力于在公共政策问题上建设性地参与。当我们同意时，我们会明确表示；当我们不同意时，我们会提出替代方案供考虑。我们这样做是因为我们是一家公益公司，使命是确保AI造福每个人，因为我们希望保持美国在AI领域的领先地位。我们再次相信，我们与特朗普政府、国会两院以及公众共享这些目标。我们将继续保持诚实和直接，并坚持我们认为是正确的政策。这项技术的重要性太大了，我们不能有别的选择。
在最近的讲话中，副总统还谈到AI："它是好是坏，是帮助我们还是会伤害我们？答案可能是两者兼有，我们应该努力最大化好的部分，最小化坏的部分。"这完美地捕捉了我们的观点。我们准备与任何政治立场的人本着诚意合作，使这一愿景成为现实。
Anthropic的立场清晰而坚定：AI应当成为推动人类进步的力量，而非带来危险。通过与政府合作、制定负责任的AI政策、解决偏见问题，这家公司正在努力确保美国在AI领域的领导地位，同时确保这一强大的技术造福所有人。在快速发展的AI领域，Anthropic的平衡方法——既追求创新又承担责任——可能为整个行业树立重要标准。
