在生成式AI浪潮席卷各行各业的今天，即使您不主动寻找AI助手，它们也已悄然融入各种产品和服务中。Google推出的Gemini Home正是这一趋势的最新体现，试图将Gemini AI与用户已有的智能家居设备整合。那么，这项技术究竟能为我们的日常生活带来什么价值？
Gemini Home服务概述
Google Home应用已将Gemini集成到付费服务中，为高级用户提供AI增强功能。这项服务每月收费20美元，包含扩展视频历史记录和Gemini特性，如日常摘要、AI标记通知等。相比之下，每月10美元的基础套餐则提供较少的视频历史记录，且没有AI辅助摘要或通知功能。
值得注意的是，Gemini并非处理所有视频内容。为了节省计算资源，Gemini仅查看并总结事件片段，然后在每天结束时生成"每日简报"，通常呈现一系列平淡无奇的活动列表，如人员进出房间、包裹送达等。
Google强调，驱动此体验的Gemini模型不是多模态的——它只处理视频的视觉元素，不整合录音中的音频。这意味着摄像头捕捉到的异常噪音或对话不会被搜索或反映在AI摘要中，这可能是为了确保用户的对话不会被AI重现。
Ask Home：对话式AI助手
付费订阅Gemini Home还会增加"Ask Home"功能，这是一个对话式聊天机器人，可根据智能家居设备状态和视频内容回答关于家中发生的问题。您可以询问事件、检索视频片段并创建自动化流程。
尽管Gemini对视频理解存在一些问题，但Ask Home在创建自动化方面表现相当出色。虽然旧版Home应用也能设置自动化，但更新后的AI能够根据您的自然语言请求组合自动化流程。或许由于可能的自动化元素有限，AI在这方面大多数时候都能正确执行。Ask Home通常也能检索过去的事件片段，只要您对所需内容做出具体说明。
识别问题：从"鹿"到"人"的误判
每个生成式AI都会偶尔犯错，但当AI对您的日常生活产生幻觉时，情况就变得明显起来。作者测试的智能家居系统包括几个户外摄像头和一个室内摄像头——均为Nest品牌，启用了所有默认AI功能，主要用于监控家中的狗。因此，AI看到了大量狗在周围闲逛和凝视窗外的场景。人们希望它能可靠地总结如此直接的内容。
然而，现实往往令人失望。在第一个"每日简报"中，Google发现了一些室内野生动物："意外地，一只鹿短暂进入了家庭房间"。自然，这只"鹿"实际上是一只狗。这种情况并非偶然——Gemini有时能正确识别作者的家犬，但在许多事件片段和摘要中，仍然会告诉我鹿在房屋周围和院子里出现了短暂但引人注目的身影。
这一鹿群现象生动提醒我们，这种新型AI并不会"思考"，尽管行业使用该术语来描述模拟推理可能让人产生误解。一个人在看过其他视频中狗在奔跑后，甚至不会考虑自己看到的是鹿的可能性。然而，Gemini缺乏这种常识基础。如果标记显示是鹿，那就是鹿。不过，Gemini在识别汽车型号和品牌标志方面表现出色。
安全隐患：虚假入侵警报
Gemini的智能家居幻觉也有不那么喜剧的一面。当Gemini错误标记事件片段时，您可能会收到相当令人不安的警报。想象一下，当您外出时，Gemini助手通知您："有人在家庭房间被看到"。
在您认为空无一人的房子里有人游荡？这令人警觉。是入侵者、幻觉，还是幽灵？自然地，您会查看摄像头画面，却发现……什么都没有。Ars Technica的调查确认AI无法检测幽灵。那么，是机器中的幽灵吗？
作者多次看到Gemini将狗和完全空荡荡的房间（或可能是阴影？）误认为一个人。起初这可能令人担忧，但经过几次误报后，您开始不再信任这个机器人。现在，即使Gemini正确识别了家中的随机人员，我可能也会忽略它。
Gemini常常扭曲现实而非凭空创造。在后院拿着任何东西的人都在做 yardwork。任何地方、做任何事的一个人的画面会被描述为几个人。狗玩具变成了阳光下躺着的猫。几只鸟变成了浣熊。Gemini也喜欢忽略事情，比如即使有标记为"人递送包裹"的视频，也拒绝承认有包裹送达。
Google的回应与改进承诺
Google表示其目标是让Gemini Home对每个人更好。团队正在"大力投资提高识别准确性"，以减少错误通知。公司还认为，让人们添加自定义指令是解决这一问题的关键。未来，Gemini Home可能会更加诚实，但目前需要大量引导才能使其朝着正确方向发展。
通过精心调整，您确实可以解决Gemini Home的一些幻想。作者在调整后看到鹿的识别次数减少，几个自定义指令使"家庭简报"不再浪费空间告诉我人们进出不存在的房间。但作者仍然不知道如何提示Gemini不再看到空屋中的人。
订阅价值分析
尽管Google有意改进Gemini Home，但发布的产品在开箱即用状态下表现不佳，其行为方式确实令人反感。安全摄像头不应谎称看到入侵者，在无法识别事件时也不应告诉用户我在说谎。Ask Home机器人有标准免责声明，建议您验证AI所说的内容。对于Gemini Home，您必须认真对待这一警告。
在发布初期，很难证明每月20美元的高级Gemini订阅是合理的。如果您已经因为想要60天的事件历史记录而付费，那么您将不得不接受AI通知。不过，您可以忽略"每日简报"的存在。降至每月10美元的订阅可让您获得30天的事件历史记录，使用旧的非生成式通知和事件标记。目前来看，这可能是更明智的智能家居选择。
结论：当前版本的局限性
Gemini Home已在Home应用中选择早期访问的用户中广泛可用。因此，您可以暂时避免使用Gemini，但Google为所有人开启功能只是时间问题。希望到那时它能更好地工作。
智能家居的核心价值在于提供便利和安全感，而Gemini Home目前的频繁误报和幻觉现象恰恰违背了这一初衷。虽然Ask Home的自动化功能表现尚可，但用户不得不花费额外时间验证AI报告，这实际上增加了而非减少了用户的认知负担。
对于普通用户而言，除非您特别需要60天的事件历史记录，否则基础套餐可能是更明智的选择。而对于追求前沿科技体验的用户，建议保持耐心等待Google对Gemini Home的进一步改进。毕竟，在AI技术尚未完全成熟的今天，我们或许应该对智能家居AI保持适度的期待和警惕。
