2025年12月30日晚的上海西岸国际会展中心,原本应该是罗永浩回归科技圈的重要时刻,却变成了一场令人唏嘘的公关危机。原定晚上7点开始的年度科技创新分享大会,让观众苦等了近一小时,直到7点48分,罗永浩才穿着那件标志性的黑色立领衬衫现身。这位曾经以发布会著称的产品人,一上台就向观众深深鞠躬道歉,那句"这么多年了,我宁可少一只手,也不希望发生这样的事情"听起来格外沉重。

这场迟到了七年的回归首秀,最终却以一种近乎尴尬的方式收场。虽然门票全额退还的举措展现了诚意,但网络舆论的质疑声依然此起彼伏。"罗永浩重新定义了7点"这样的调侃背后,折射出的是公众对这位理想主义创业者复杂而矛盾的情感——既有对过去辉煌的怀念,也有对现状的不满,更有对未来的期待与怀疑。
一个小时的延误只是问题的开始。接下来四个多小时里,现场状况接连不断:PPT排版出错、视频播放卡顿、批注没有删除干净、导播切换时机失误……这些在专业团队看来几乎不可原谅的低级错误,却真实地发生在了一个号称要回归科技创新的大会上。更让人哭笑不得的是,罗永浩本人在台上也坦言这次大会"开出了破罐破摔的爽感",这种近乎自暴自弃的态度,让现场的气氛变得更加微妙。
从创新分享到带货现场的错位
早在一个月前,罗永浩就开始为这场大会预热造势。12月1日,他在个人微博上正式官宣大会信息,明确表示这是一个"科技创新分享"活动,并且特意强调与直播带货进行切割。这种定位的提出,显然是希望重新树立他在科技领域的专业形象,淡化这两年直播带货带来的商业标签。
为了制造话题热度,团队还精心设计了一系列倒计时海报。"AI革命三年,真正的AI手机为什么还没有到来""为什么好的产品一定要赢"这样的拷问式文案,精准地抓住了科技圈和创投圈的痛点,成功撬动了公众的好奇心。这种营销手法,还是熟悉的罗永浩风格——擅长用尖锐的问题引发思考和讨论。
12月22日门票正式上线时,市场反应超出了预期。从300元到1000元不等的票价,在开票两小时内就被抢购一空,甚至有黄牛把门票炒到了2000元。这种疯狂的抢购现象,说明罗永浩的个人号召力依然强大,公众对于他能带来什么样的创新产品抱有极大的期待。
然而,高期待之下往往是更大的落差。整场大会展示了9款产品,包括极壳科技的外骨骼机器人、清闲动态人机工学椅、厘刻洗碗机等。但这些产品要么来自大疆、拓竹这样的知名品牌,要么是已经进入商用阶段的成熟产品,很难称得上是"未被市场充分认知的创新产品"。罗永浩本人也承认,这些产品"不会超过15-20个",但最终亮相的数量还是让不少观众感到失望。
更致命的是,虽然罗永浩在台上多次强调"这不是带货",但整个产品展示的节奏和方式,与他的直播带货风格高度相似。他在介绍外骨骼机器人时,亲自穿戴设备并在台上反复爬楼梯十几次的表演,虽然卖力,但让观众产生了强烈的出戏感。有网友在弹幕中吐槽"为啥要花钱去看3个小时的广告",这种质疑直指活动的核心矛盾——究竟是创新分享,还是换了场地的带货?
为了缓解观众的不满情绪,大屏幕在展示无人机环节突然弹出了一个"下不为例"的彩蛋:罗永浩宣布将超过166万的门票收入全额退还,并以购票人的名义自掏腰包将同等金额捐赠给香港特区政府"大埔宏福苑援助基金"。这一操作延续了锤子科技时期的公益传统,确实在一定程度上平息了部分观众的怨气。但问题的关键在于,这场大会本应该聚焦产品创新本身,最后却变成了讨论流程混乱、科技带货等话题,这显然偏离了初心。

真还传背后的商业逻辑
要理解罗永浩今天的困境,就必须回到七年前那个关键节点。2018年在鸟巢举行的锤子科技发布会,可以说是罗永浩创业生涯的分水岭。那场能容纳数万人的盛会上,他发布了坚果R1手机和坚果TNT工作站,彼时的他意气风发,认为这些产品能够改变世界。但现实很快给了他沉重一击——供应链断裂、资金链承压,锤子科技迅速跌入谷底,最终背上了巨额债务。
从创业神坛跌落负债深渊,这种落差换作普通人可能早就一蹶不振。但罗永浩选择了转身投入直播带货赛道,以"交个朋友"为载体开启了还债之路。这个决定在当时看来是一种妥协,但事后证明,这可能是他人生中最明智的选择之一。
在这次科技大会上,罗永浩谈到了还债的经历。他说"很多人以为我还债很苦,其实我很快乐,超出你们想象",甚至将这场"真还传"称为自己命里最大的"福报","因为它解决了我人生中几乎所有问题"。这番话听起来似乎有些违背常识,但细想之下却很有道理。通过直播带货,他不仅还清了大部分债务,更重要的是重建了个人信用和公众形象,这为他今天的回归打下了基础。
据他透露,这些年直播带货的收入有90%都用于偿还债务,只有不到10%留给了家人。这种近乎苛刻的资金安排,展现了他强烈的责任感。这种责任感也成为了他个人品牌的一部分,让他在商业世界中获得了一种稀缺的信任资产。
随着债务压力的减轻,罗永浩开始逐渐淡出直播带货的第一线。2025年,他最主要的动作就是推出个人视频播客《罗永浩的十字路口》。这档节目在B站、喜马拉雅等平台播出,每期时长三至五小时,主打深度对话。罗永浩在节目中与来自科技、金融、文艺等不同领域的嘉宾,围绕创业思考、行业趋势等多元话题进行马拉松式对谈。
从数据上看,这档节目取得了不错的成绩。首期与理想汽车创始人李想的对谈,B站播放量达到349万;与影视飓风Tim的对谈,播放量更是高达550万。这些数字说明,罗永浩的深度内容创作能力依然存在市场。可观的流量也带来了相应的商业合作机会,目前节目广告商已经涵盖了瑞幸、三星等知名品牌。
针对节目中广告植入过多等争议,罗永浩进行了强硬回应。他否认嘉宾上节目需要花"大价钱",并表示"这是赤裸裸的诬蔑和泼脏水,是谣传。如果花钱能上的话,我们8月份开始搞,现在三个多月,应该可以考虑上市了"。这种直率的回应风格,还是那个熟悉的罗永浩——不善于妥协,但敢于面对质疑。
更值得注意的是,罗永浩在会上提到,正是这档播客让他接触到了众多有创新力却缺乏曝光的产品,进而萌生了举办线下大会的想法。他表示,节目"从播出第一天起就日进斗金,商单接不完,而且收入非常可观,但自己志不在此,仍希望将重心放在科技创新上"。这番话揭示了他的真实想法:直播带货和播客节目都只是手段,回归科技创新才是他的终极目标。
细红线的转型与AI探索
在大会的后半段,罗永浩正式发布了细红线科技自研的AI软件"且听"。这款被定位为"AI时代深度内容解析引擎"的产品,试图通过自然语言处理与知识图谱技术,对书籍进行结构化拆解和个性化解读。这其实是罗永浩回归科技赛道的又一次尝试,但这次选择的方向与之前有很大不同。
现场演示环节展示了"且听"的核心功能:用户可以在APP中随意挑选一本书,点击后AI会对图书内容进行深度讲解,还能"定制"自己想要的声音。罗永浩先后导入脱口秀演员呼兰、何广智的声音,随后又提取鸟鸟的语音,展示了AI复制并模仿声音的全过程。这个功能的技术含量虽然不算顶尖,但在应用层面确实有一定的创新性,尤其是在音频内容的个性化方面。
其实,细红线科技的成立时间并不晚。2022年7月,罗永浩退出"交个朋友"管理层后,就创办了这家公司主攻AR技术。凭借个人影响力,公司获得了5000万美元的天使轮融资,投后估值达到2亿美元。但三年时间过去了,其AR事业的发展却并不顺利。
今年4月,公众号"XR Vision"的一篇文章提到,细红线科技已经将整个硬件团队裁撤,仅留下20余名软件工程师。这个消息在科技圈引起了不小的震动——原本被寄予厚望的AR创业项目,似乎遇到了难以逾越的技术瓶颈。今年6月,罗永浩在一次公开活动中也坦言,"细红线用了一年多时间烧了很多钱,证实十年内AR眼镜都不太可能商业化,团队已转向软件开发"。这个表态可以看作是战略转向的正式宣告。
除了AR项目受阻,罗永浩旗下其他的AI尝试也并不顺利。今年1月,他的AI初创项目Jarvis在海外悄然上线,官网展示了一款名为J1 Assistant的聚合类AI助理软件。但经过多次测试,这款产品在指令理解上还不够精准和灵活,上线后的市场反响也比较平淡。这些经历说明,AI创业赛道虽然前景广阔,但竞争同样激烈,光有个人影响力并不能保证产品的成功。
回到"且听"这款产品,目前内置约5000本书籍,但具体下载量数据尚未对外公开。从功能定位来看,它更像是一个读书类的AI助手,通过语音技术为用户提供个性化的阅读体验。罗永浩强调,"这款产品并不是读书届的'小帅小美',目标是用可控的成本,实现AI原生的应用"。这番话表明,他意识到了市场上已有的竞品,希望找到差异化的发展路径。
在商业模式上,"且听"采用了比较典型的订阅制。连续包月服务定价9.9元,连续包年定价37.8元,付费会员可以享受高码率悦耳音质、无广告、可下载离线收听等服务。这个定价策略相对保守,可能是在试探市场反应。不过,市面上已经有不少功能相近的产品,"且听"要脱颖而出,还需要在内容质量和用户体验上做出更多努力。
ADHD不是全部的答案
大会结束后,凌晨2点,罗永浩在微博上发布了一条长文。在这条深夜发出的微博中,他透露自己身患ADHD(注意力缺陷多动障碍)多年。他表示,因为ADHD的关系,发布会没有一场是彩排过的;如果换药失败,或者不能用锻炼改善体能问题,未来可能不会再举办这类大型活动。
这个自曝病情的举动,某种程度上是在为大会的失误寻找解释。ADHD确实会影响到执行力和细节把控,但作为一个创业多年的企业创始人,完全可以通过团队建设来弥补个人能力上的不足。把责任全部推给身体状况,并不能令人信服。
客观来看,这场大会的失败暴露了更深层次的问题。首先是团队能力的短板,无论是活动策划还是技术执行,都体现不出专业水准;其次是产品定位的模糊,到底是创新分享还是商业带货,连团队内部可能都没有想清楚;最后是资源整合的不足,细红线科技在AR领域的受挫说明,光有资金和影响力是不够的,还需要核心技术和创新能力。

更重要的是,罗永浩需要面对的一个现实问题是:在2025年的今天,科技创业的赛道已经发生了根本性的变化。AI、大模型、机器人等技术虽然前景广阔,但竞争同样激烈,头部效应日益明显。作为一个"半路出家"的创业者,他需要找到真正适合自己的切入点,而不是简单地复刻过去的成功经验。
回顾罗永浩的创业历程,从新东方的英语老师,到创立锤子科技做手机,再到直播带货还债,每一次转型都伴随着巨大的争议和质疑。这种争议的背后,其实反映了中国社会对理想主义者的复杂情感——我们既希望看到有人能够坚持梦想,又对那些不切实际的幻想保持警惕。
这次科技大会的争议,某种程度上也是罗永浩个人命运的缩影。他始终游走在理想与现实的边缘,既不想完全商业化,又无法摆脱对商业成功的渴望。这种矛盾心态,让他的创业之路充满戏剧性,但也埋下了失败的隐患。
从产品本身来看,"且听"APP的市场前景还需要进一步验证。读书类应用赛道已经相对成熟,既有得到、喜马拉雅这样的头部平台,也有各种垂直细分的AI阅读工具。"且听"要突围,必须在技术能力和内容质量上建立真正的护城河,而不能仅仅依靠罗永浩的个人影响力。
对于罗永浩来说,这次大会虽然不尽如人意,但也不是完全没有收获。至少,通过这次活动,他看到了自己团队在能力上的差距,也意识到市场期待与实际表现之间的鸿沟。这些都是宝贵的经验教训,如果能认真总结,对他未来的发展会有所帮助。
理想主义者的现实选择
站在2025年的时间节点上,重新审视罗永浩这个创业者,会发现一个有趣的现象:他的每一次转型,都踩中了时代的节拍。从智能手机到直播带货,再到AI应用,他总是能在风口来临时及时调整方向。这种敏锐的商业嗅觉,是他能够多次东山再起的重要原因。
但同时也必须承认,他的成功很大程度上依赖于个人IP的变现能力。无论是锤子科技的粉丝经济,还是直播带货的流量转化,本质上都是在消耗罗永浩个人的品牌资产。当这种资产被过度透支时,就需要新的产品和服务来补充。这就是为什么他必须回到科技赛道的原因——只有真正的技术创新,才能为个人品牌注入新的活力。
"且听"APP能否成为这样的产品,现在下结论还为时过早。从目前的市场反馈来看,它还没有展现出足够的颠覆性。读书类应用虽然用户基数大,但付费意愿和粘性都不算高。要在这样的红海市场中突围,需要比现有产品好十倍的体验,或者全新的商业模式。
更值得关注的是细红线科技的战略转型。从AR硬件转向AI软件,这个决定虽然被动,但未必不是正确的选择。AR眼镜的商业化确实还需要时间,而AI应用的市场需求已经相对成熟。如果团队能够在语音识别、自然语言处理等技术上有所突破,还是有希望在细分领域找到机会。
不过,技术创业从来都不是一帆风顺的。OpenAI、Anthropic这样的AI巨头已经占据了行业制高点,中小型创业者只能在垂直领域寻找差异化机会。细红线科技需要思考的是:自己的核心竞争力到底是什么?是技术专利,还是数据积累,或者是对用户需求的深度理解?如果没有清晰的答案,很难在激烈的市场竞争中立足。
罗永浩在大会上称自己已是"五旬老汉",但并不会放弃科技梦想。这种不服输的精神值得尊敬,但创业不是光有热情就够的。在AI时代,技术迭代的速度比以往任何时候都要快,一个决策失误可能就意味着失去整个市场机会。他需要更加理性地评估自己的优势和劣势,找到真正适合自己的赛道。
这场科技大会的争议,也许会成为罗永浩创业生涯的一个转折点。它既暴露了问题和不足,也提供了一个重新思考的机会。如果能够从中吸取教训,调整策略,也许还有机会实现真正的回归;否则,可能会继续在理想与现实的夹缝中挣扎。
无论如何,罗永浩的故事都在某种程度上代表了中国第一代互联网创业者的命运轨迹。他们有过辉煌,也经历过失败,但始终没有放弃对梦想的追求。这种坚持本身就是一种价值,值得我们去理解和尊重。在商业世界里,成功与失败都是常态,重要的是能否在每一次跌倒后重新站起来,并且变得比以前更加成熟和强大。
对于细红线科技和"且听"APP,市场会给出最终的答案。但在此之前,罗永浩还需要证明,他不仅仅是一个会制造话题的营销高手,更是一个能够做出优秀产品的真正创业者。这需要时间,也需要实力的积累。在AI技术日新月异的今天,机会依然存在,关键在于能否抓住它。









