小米眼镜引爆市场：AI眼镜“深水区”的机遇与挑战
小米AI眼镜的首销突破三万台，无疑给整个行业带来了一股强劲的冲击波。这不仅仅是一个数字上的突破，更标志着AI眼镜市场真正进入了一个新的阶段——“深水区”。
小米入局：为何是它？
在小米之前，已经有不少企业在AI眼镜领域进行了探索，但结果往往不尽如人意。其中，闪极的案例颇具代表性。闪极曾试图打造一款国产的Ray-Ban Meta，并以999元的“共创价”吸引了不少关注。然而，由于在供应链整合、品控、软件调优等方面存在短板，闪极的产品在上市后遭遇了一系列问题，如镜腿不对称、掉漆、无法开机等，严重影响了用户体验。此外，其拍摄功能也被用户吐槽为“千禧年复古画风”，与宣传的功能蓝图相去甚远。
相比之下，小米作为一家成熟的硬件巨头，拥有强大的供应链议价能力、深厚的硬件工程经验、成熟的质量控制体系以及完善的软件开发团队。这些优势使得小米能够快速推出一款完成度更高、体验更稳定的产品，从而在市场中占据有利地位。
产品策略：取舍与重新定义
小米AI眼镜在产品定位上，选择了“面向下一个时代的个人智能设备”。然而，其产品本身并没有过度追求“未来感”，而是在实用性和易用性之间找到了平衡。小米AI眼镜重约40g，采用了经典的D型方框设计，并针对亚洲脸型进行了优化。同时，小米还提供了多种配色和全渠道配镜服务，以满足用户的个性化需求。
在功能方面，小米AI眼镜将第一人称视角（POV）拍摄作为核心应用场景，并通过更高的分辨率来提升拍摄效果。不过，这种对画质的追求也带来了一些问题，如在运动场景中画面拖影较为明显。在交互方面，小米AI眼镜采用了实体按键和语音控制两种方式，但语音控制的完整性仍有待提高。
在AI实现路径上，小米选择了与Meta不同的“云端”路线，将其AI能力完全绑定于手机上的小爱同学。这种做法的优势在于能够调用强大的云端算力，实现会议纪要转写、多语言同声传译等复杂功能。但其代价是，每一次交互都需要依赖手机的蓝牙连接，从而带来一定的延迟。
市场竞争：百镜大战与巨头野心
小米的入局，无疑加剧了AI眼镜市场的竞争。除了小米之外，还有雷鸟创新、Rokid等企业也在该领域积极布局。同时，传统的眼镜巨头如博士眼镜、宝岛眼镜等，也纷纷与科技品牌达成合作，试图抢占线下入口。
Meta作为AI眼镜市场的先行者，其Ray-Ban Meta的成功为后来者提供了范本。Meta计划推出更多基于Oakley等旗下品牌的联名款，并逐步将Ray-Ban Meta打造为一个开放平台，允许第三方开发者为其开发应用。
扎克伯格曾表示：“我们基本开创了这个品类，竞争对手尚未真正进场，但他们终将到来……眼下正是我们全速推进的绝佳时机。”
尽管市场前景广阔，但AI眼镜的发展仍然面临着诸多挑战。例如，如何在轻薄的镜片上实现高亮度的信息显示，如何降低功耗，如何提升交互体验，以及如何构建完善的生态系统等。罗永浩曾坦言，十年内AR眼镜都不太可能实现理想的商业化。
未来展望：通往“下一个iPhone”的漫长征途
无论是小米还是Meta，都务实地选择了“眼镜+相机+音频+AI”这一形态，作为通往终极AR眼镜的过渡阶段。这既是技术上的妥协，也是商业上的明智选择。
小米AI眼镜的火爆销售证明，市场已经准备好迎接变革。一款来自巨头、且能够大规模出货的产品，为上游供应商提供了明确的需求和方向。一个稳定、健康的产业链生态，正围绕着这些头部产品加速形成。
可以预见，接下来，来自百度、字节跳动等公司的竞品也将陆续登场。2025年下半年的AI智能眼镜市场，将从创业公司零星点火的阶段，正式进入巨头们正面厮杀的激烈竞争格局。
小米AI眼镜的表现，决定着它能否在中国市场抢占先机。但它远非这场竞赛的终点：从长远看，AI眼镜的终极目标，的确仍然是成为继智能手机之后的下一代个人计算平台。这条路道阻且长，需要攻克显示、功耗、交互、生态等无数技术难关。但小米AI眼镜的火爆销售证明，大门已经被推开，市场已经准备好迎接变革。
在这场没有人愿意错过的、通往“下一个iPhone”的竞赛中，沿着Meta的路线，小米已经率先看见了第一个弯道。
