在AI浪潮的第一波冲击过后，OPPO是如何悄无声息地打造出首个爆款AI Agent产品的？这背后蕴藏着怎样的战略考量和技术创新？
正如金庸笔下的乔峰，在聚贤庄以一套看似平平无奇的“太祖长拳”震慑全场，其精髓在于深厚的内力。在2024至2025年间，手机AI赛道正经历一场激烈的“武林大会”，各厂商纷纷展示看家本领，技术革新层出不穷。
三星的Galaxy AI能够轻松移除照片中的路人，将普通视频转化为慢动作；谷歌Pixel的Magic Editor也具备天马行空的图像编辑能力；实时通话翻译几乎成为各家厂商的标配。生成式AI的魔力为用户带来了前所未有的强大和便捷。然而，当这些功能日益普及，一个核心问题也浮出水面：如何让AI在智能手机中不再是孤立的功能集合，而是真正融入系统，为用户提供连贯而智能的服务体验？
在众多厂商争相展示各种AI功能时，OPPO却选择了回归用户最基本的需求——记录。其核心AI功能“小布记忆”专注于将记录功能做到极致，反而成为了今年AI产品落地中的一大亮点。
通过深度采访OPPO智能助理部部长、小布助手首席架构师万玉龙，我们得以了解OPPO的AI战略全貌。OPPO所有思考的原点都浓缩于四个关键词：直觉、专属、高效、安全。这并非简单的营销口号，而是一套经过深思熟虑的、指导其产品、技术与未来的系统性哲学。OPPO如何以最基础的“记忆”功能，在AI时代的竞争中，打赢一场回归人本价值的战争？
“直觉”的回归：物理按键的战略价值
在任何技术的普及过程中，都存在一道无形的“激活壁垒”。一项功能无论多么强大，如果用户无法轻松、自然地启用它，其价值将大打折扣。在AI手机的初期探索中，交互方式本身就成为了一个亟待解决的难题。
无论是需要精准口令的语音唤醒，还是隐藏在层层菜单后的软件开关，亦或是需要特定手势（如按住并圈选的Circle to Search）的操作，都给用户带来了或多或少的认知负担。
万玉龙坦言，OPPO内部洞察到了这一关键瓶颈：AI功能的使用率与其激活的便捷性直接相关。一个繁琐的、需要用户思考和学习的激活过程，是阻碍AI成为用户日常一部分的最大障碍。
面对这个普遍存在的软件交互难题，OPPO给出的答案却是一个看似复古的硬件方案：为“小布记忆”配备一枚专属的物理按键。
这一决策，是软硬件深度耦合思想的极致体现。它将“记忆”这个核心动作——即捕获信息——从一个可能需要解锁屏幕、打开应用、点击保存等多步骤的复杂流程，简化为一次直觉式的“按下”。
这个设计的目标，是培养用户的“肌肉记忆”。就像人们习惯于用电源键锁屏、用音量键调声一样，OPPO希望用户在遇到需要记录的信息时，能够下意识地按下这颗专属按键。这种交互方式将认知负荷降至最低，让AI功能的调用变得如本能般自然。
据介绍，OPPO内部数据同样验证了这一判断，这枚物理按键成为了激活用户使用AI的关键催化剂，极大地提升了功能的使用频率和用户粘性。
这枚小小的物理按键，实际上是手机厂商相较于纯软件AI玩家的“不公平优势”的集中体现。只有掌控着硬件设计与生产全流程的设备厂商，才能实现这种深度的软硬件一体化。它无法被一个第三方应用所复制，也无法通过一次软件更新来实现，从而构筑了一道独特的竞争壁垒。
在如今AI手机在发布会上纷纷展示其AI功能清单有多么庞大时，OPPO却反其道而行之，选择将宝贵的机身物理空间，专门用于承载一个核心功能。甚至在某种程度上，它宣告了OPPO在AI浪潮中的基本立场：拒绝功能过载，回归用户直觉，将最简单、最根本的体验打磨到极致。
毕竟，让一个核心功能被深度、高频地使用，其价值远大于提供一百个浅尝辄止的功能。
从“公共知识”到“个人资产”：AI的专属进化论
在讨论“AI手机的未来是什么”之前，一个比较尖锐的事实是：当前市面上的大多数AI助手，本质上是一个连接到庞大公共知识库的问答机器人。它们可以告诉你珠穆朗玛峰的高度，或者解释量子力学的基本概念，但它们并不真正“认识你”。当你问它“我上次去北京出差住的酒店是哪家？”或者“提醒我下周去参加女儿的家长会”，它们往往会陷入沉默。这种基于“公共知识”的智能，使其应用场景受限于通用的、非个人化的任务，难以成为用户生活中不可或缺的伙伴。
万玉龙清晰地描绘了OPPO的破局之道：“小布”的核心使命，是构建一个真正专属的AI，将智能助理从一个无所不知的“公共图书馆”，进化为一个只属于你的“第二大脑”。这个“大脑”中存储的不是维基百科，而是用户的“个人数据资产”——那些零散、却至关重要的个人信息：一条小红书笔记、一张聊天记录里出现过的地址、一个航班号、或是一篇需要深度阅读的微信公众号文章。
通过持续、沉淀这些个人化信息，“小布”让AI服务的基础从公共数据，转向了更具价值的个人上下文知识库：一个了解你个人偏好、生活习惯、工作项目和人际关系的AI，才能够提供真正有价值的、个性化的、甚至是主动性的服务。这种基于长期个人记忆所带来的“专属感”，是任何依赖通用知识的云端大模型都无法给予的。
然而，构建“个人数据资产”的想法，不可避免地会触碰到用户最敏感的神经——隐私。用户凭什么将自己的“第二大脑”托付给一家科技公司？这正是OPPO的AI哲学中“安全”这一支柱所要解决的核心挑战，也是其技术架构设计的根本出发点。
为了化解这个“隐私悖论”，OPPO采用了目前行业内公认的最优解：端云协同的混合式技术架构。这种架构并非OPPO独有，而是整个行业在平衡隐私与性能之后，共同趋向的解决方案。例如，苹果的Apple Intelligence，其核心便是优先在设备端处理数据，只有在需要更强算力时，才会将任务发送到其专门构建的“私有云计算”服务器上，并确保苹果自身也无法访问这些数据。三星同样在其Galaxy AI中为用户提供了在离线和云端处理之间进行选择的选项。
OPPO的端云协同架构遵循同样的核心逻辑，将计算任务智能地分配到最合适的地方：在设备端，存储着用户的个人“记忆”片段、敏感信息以及简单的、需要快速响应的任务，都由运行在手机芯片上的“小模型”处理。
这样做保证了极低的延迟和离线可用性；其次也确保了用户的隐私数据永远不会离开设备，从而构筑了用户信任的基石。
而对于那些需要庞大算力、超出手机处理能力的复杂任务，例如对一篇长篇报告进行深度分析和摘要，或者进行复杂的逻辑推理，系统会将其分派给云端服务器上的大模型来完成。这使得用户既能享受到顶级AI的高精度和强大能力，又不会因此耗尽手机的电量或性能。
这种架构本身已经是行业内公认的解决方案，旨在解决性能、隐私和功耗之间的“不可能三角”。但对于普通消费者而言，“端云协同”、“大小模型调度”这类技术术语，是抽象且难以理解的。
因此，OPPO没有试图在营销中去教育用户理解这套复杂的后台系统，而是巧妙地将整个AI战略的核心品牌形象聚焦于“记忆”这个概念上。它成功地将一个复杂的技术解决方案，转化为一个富有情感共鸣且直观易懂的用户价值承诺。当人们谈论“记忆”时，天然地会联想到这是个人的、私密的、属于自己的东西。
用“统一框架”跨越App孤岛
如果说“小布记忆”通过直觉式的交互和专属化的数据沉淀，完美解决了AI的“输入”问题，那么OPPO的终极目标，则是攻克AI更具挑战性的“输出”难题——即如何让AI真正地为用户采取行动。
当前智能手机体验的最大痛点之一，是根深蒂固的“应用孤岛”效应。用户的数字生活被分割在一个个独立的App中，完成一个稍复杂的任务，往往需要在多个应用之间来回跳转，手动复制粘贴信息。例如，规划一次家庭旅行，用户可能需要在日历应用中查找假期，在旅游App中搜索攻略，在航旅App中预订机票，在酒店App中预订住宿，最后再将所有信息手动汇总到备忘录或地图应用中。这个过程是断裂的、低效的。
只有彻底打破这些孤岛，才能推动AI手机进入下一个阶段，实现更多的可能性。
要理解这一概念的革命性，我们可以先回顾其概念的演进。在最基础的层面，安卓系统原生的Intent机制就是一个雏形。它允许一个应用向另一个应用发出一个明确的、单一的动作请求，比如让相册应用调用相机应用来拍照。这是一种点对点的、指令式的交互。
OPPO的目标，是要将“目标导向”的理念应用到个人用户层面。用户不再需要发出一步步的具体指令，而是可以直接表达一个高层次的“意图”，比如“帮我规划下周去北京的出差行程”。
OS作为操作系统的中枢大脑，会首先理解这个意图的核心要素（时间：下周，地点：北京，事件：出差），然后智能地编排和调度手机上所有相关的App来协同完成任务。它可能会自动查询日历确认具体日期，调用航旅App查找并推荐航班，搜索酒店App提供住宿选项，并将最终确定的行程自动添加到日历和地图中，最后向用户呈现一个完整的、可执行的方案。
要准确无误地执行任务，其前提是必须深刻理解用户的真实意图。用户的意图往往是模糊的、省略了大量背景信息的。一句简单的“帮我订一张回家的机票”，背后可能隐藏着复杂的上下文：是回父母家还是自己的家？是基于上次和家人在微信聊天时提到的那个周末吗？是需要避开日历上已经安排好的会议吗？
一个缺乏个人上下文的通用AI，在面对这类指令时，只能通过一连串的追问来获取必要信息，这反而违背了“高效”的初衷。
这正是“小布记忆”发挥其核心战略价值的地方。“小布”被设计为用户“第二大脑”，小布记忆日积月累沉淀下来的，正是这些能够解锁用户真实意图的、宝贵的个人上下文。它记录了用户的社交关系、重要日程、兴趣偏好、常用地址、近期计划等一切定义了“你”是谁的信息。
因此，整个工作流程是这样的：当用户向手机发出意图时，操作系统会首先查询“小布记忆”这个专属的个人数据库，以获取完成任务所需的所有背景信息。是“小布记忆”告诉了AIOS，“回家”指的是哪个地址，“下周”具体是哪几天有空，“那个项目”指的是哪份文件。正是有了“记忆”提供的燃料，“意图”这个引擎才能真正开动起来。
至此，OPPO的战略全貌清晰地展现在我们面前：“小布记忆”并非一个孤立的功能点，它是OPPO实现终极“高效”智能体验的、不可或缺的数据基石。OPPO的AI进化路径不是“先做记忆，再做意图”，而是“为了意图，先做记忆”。
回归人本，进化为“个人智能体”
要真正理解OPPO所选的这条道路，就必须将其置于当前整个行业的选择中进行判断。
当前的AI手机市场，宛如一场高手云集的“华山论剑”，各大巨头凭借其深厚的历史积淀、独特的资源禀赋和迥异的哲学理念，各自修炼出了风格鲜明的“武功路数”。
苹果的AI战略是一座建立在“隐私”基石上的堡垒；Apple Intelligence从设计之初就严格遵循“端侧优先”的原则，将绝大多数计算锁定在设备上。对于必须上云的复杂任务，苹果提出了“私有云计算”标准，承诺数据在特制服务器上处理，连苹果自己也无法访问，以此构筑用户信任的护城河。同时也被严格限制在苹果生态的高墙之内。
三星则奉行“功能最大化”的进攻策略：通过与谷歌的深度合作，其旗舰手机上集成了从“创成式编辑”到“通话实时翻译”等一系列眼花缭乱的生成式AI功能。这种战略的差异化在于其惊人的覆盖面和普及速度，不仅在新机型上预装，还以前所未有的力度将大量AI功能通过软件更新下放给旧款旗舰机型，传递出“最全功能免费用”的直接信息。其武功强在庞大的市场规模和迅猛的功能迭代。
通过对竞争格局的梳理，OPPO的差异化路径变得异常清晰。OPPO的“太祖长拳”战略，是一次向用户价值原点的彻底回归。直觉、专属、高效、安全这四大支柱，并非孤立的卖点，而是一个逻辑严密、环环相扣的战略框架。
然而，这条路也伴随着一个深刻的“营销悖论”。一个真正做到极致直觉、专属和高效的AI，其体验必然是“润物细无声”的。它带来的可能是一次会心一笑的便利，一个被悄然化解的麻烦，而不是一次石破天惊、足以在发布会上引爆全场的震撼演示。
如果智能手机上的AI，最终目标是成为用户身边一个隐形、全能的管家时，你该如何向世界展示它的存在感？这是OPPO在走向其AI终局时，必须面对的核心挑战。
最终，OPPO的所有战略布局，都指向一个宏大而清晰的目标：将智能手机从一个被动的工具集合，真正进化为一个懂你、帮你、保护你的“个人智能体”。这个智能体不仅能响应指令，更能理解意图；不仅能执行任务，更能预见需求；不仅存储数据，更拥有记忆。
OPPO正在下注一场长期的价值投资。它相信，在AI时代的喧嚣过后，用户最终选择的，不会是那个功能最花哨、参数最惊人的产品，而是那个最懂自己、最值得信赖的伙伴。
在这场关乎未来的战争中，深厚的“内功修行”，或许终将胜过华丽的“外在炫技”。
