基础科研：国家创新与安全的核心驱动力
近期，关于美国基础科学研究资金面临潜在削减的讨论，在全球科技界引发了广泛的关注与深切忧虑。在人工智能（AI）等前沿技术飞速发展的当下，任何对基础科研投入的缩减，都可能对一个国家的长期竞争力及国家安全构成严重威胁。这不仅仅是简单的资金账目调整，更是对整个创新生态系统和顶尖人才培养战略的深远影响。
我们必须深刻认识到，开放的科学研究模式对于增强国家实力至关重要。尽管其研究成果最终可能惠及全球范围内的技术进步，但最大的受益者始终是开展这些研究活动的国家本身。这种本地化优势主要体现在两个核心方面：首先，新知识和前沿技术的扩散在本土拥有最快的速度；其次，持续进行深入研究的过程，能够为国家源源不断地培养和吸引最优秀的科技人才。
本土优势：知识加速扩散与人才磁场效应
以人工智能的早期发展为例，许多关键的深度学习突破，若非得益于美国国家科学基金会（NSF）和国防高级研究计划局（DARPA）等机构的慷慨资助，其出现将难以想象。正是这些早期、基础性的投入，使得研究人员得以探索如模型扩展性等核心技术问题。
这些基础研究的成果，随后促成了如谷歌大脑（Google Brain）这样具有划时代意义的创新机构的诞生。当这些早期研究人员在硅谷进行突破性工作时，他们所积累的知识、丰富的经验和独特的见解，通过多种渠道在本地生态系统内迅速扩散。
具体而言，创新知识的本地化扩散机制包括：
人才流动与创业：核心研究团队的成员常常会流向其他科技企业，或选择创办自己的公司，甚至与当地的大学展开深度合作。这种人才的横向和纵向流动，直接将最新的技术和前沿理念带入了更广阔的产业生态圈。
非正式知识共享：通过各种非正式渠道，如咖啡馆的偶遇、行业小型会议的私下交流，甚至是家长在儿童游乐场的非正式聚会，技术思想、实用的“秘诀”和未公开的经验得以在本地社区内高效传播。这种口耳相传的经验共享，往往比正式的论文发布更快、更深入、更具实践指导意义。
学术环境的开放性：大学和研究机构作为知识创造的前沿阵地，其完全开放的学术氛围鼓励学生和教授们自由讨论、交换观点并分享研究成果。这种高度透明和开放的交流机制，进一步加速了前沿知识在本土范围内的传播和吸收。
因此，在美国本土开展的基础研究，其产生的知识溢出效应首先且最大程度地作用于美国自身。这种高效的知识转化机制，确保了美国能够最快地将科研成果转化为实际生产力，从而持续保持在全球科技前沿的领导地位。
上图清晰地展示了2026年美国科学机构（如美国林业局、国家科学基金会、NASA和能源部）拟议的预算削减与2025年相比的情况。这些令人担忧的数据无疑进一步加剧了对美国基础科研未来前景的深切忧虑。
开放性：风险与回报的战略权衡
确实，开放式研究在造福本国和盟友的同时，也可能让潜在的竞争对手从中受益。这构成了科研开放政策中的一个固有挑战。然而，正如美国众议院科学、空间和技术委员会的一个小组委员会所明确指出的那样：
“开放共享基础研究并非没有风险。然而，研究的开放性对于提升国家竞争力和维护国家安全而言至关重要，其战略价值足以抵消对手可能从中受益的潜在风险。”
这表明，决策者在权衡利弊后，仍认为开放是更优的战略选择。在生成式AI等技术飞速发展的时代，能够持续保持在技术最前沿，才是真正的制胜关键。例如，尽管现在有许多团队能够训练出达到GPT-3.5甚至GPT-4级别能力的模型，但这并未显著损害OpenAI的领先地位。
相反，OpenAI通过持续不断地开发更先进的GPT-4o、Codex等模型，成功地拓展其商业边界。这深刻揭示了一个真理：率先发明技术者享有先行商业化的巨大优势，而在一个技术快速迭代的世界中，掌握最尖端、最前沿的技术才最具价值。历史研究也同样表明，知识的扩散效应往往是本地快于全球。
借鉴与反思：中国科技生态的开放启示
当我们审视全球AI格局时，中国在过去两年中在生成式AI领域实现的迅速追赶，无疑为我们提供了值得深思的案例。尽管在ChatGPT于2022年首次发布时，中国曾被认为处于明显落后状态，但其相对开放的内部科技生态系统在加速追赶方面发挥了关键作用：
- 充足的学术研究资金：中国政府为开放性学术研究提供了大量的资金支持，这为技术创新奠定了坚实基础。
- 企业级开源模型：像DeepSeek和阿里巴巴等中国领先企业，纷纷发布了具有竞争力的开源模型。这种企业层面的开放性，极大地加速了行业内部的知识扩散和技术迭代。
- 人才与思想流通：中国的劳动法使得竞业限制协议相对难以强制执行，加之其工作文化鼓励不同公司员工之间进行广泛的思想交流与技术分享。这使得技术思想和高端人才的流动相对高效，进一步促进了创新。
虽然中国科技生态的某些方面不应盲目效仿，但其在推动内部开放性以加速技术发展方面的经验，无疑为我们提供了宝贵的视角和参考。这深刻提醒我们，在有效确保国家安全的前提下，适度的开放政策和高效的知识流通机制，对于维持一个国家长期的创新活力和技术领先地位至关重要。
“科学，无尽的前沿”：美国科研资助的黄金法则
回顾历史，范内瓦·布什（Vannevar Bush）于1945年发布的里程碑式报告《科学，无尽的前沿》（Science, The Endless Frontier），为美国公共资助科研和人才培养奠定了核心原则。正是这些富有远见的原则，使得美国在随后的几十年里主导了全球科学进步。
联邦政府对科学的持续资助，催生了无数突破性发现和创新技术。这些成果不仅极大地惠及了美国自身，也对世界范围内的科技发展做出了巨大贡献。与此同时，这一体系还成功培养了一代又一代的国内科学家，并吸引了全球各地的大量优秀移民科学家，他们同样为美国的科技繁荣和经济发展带来了巨大贡献。
这个已经被历史证明的成功“剧本”，如今已广为人知，并被许多国家所借鉴。我们衷心希望更多国家能够积极效仿这一模式，大力投资科学教育和人才培养。但更重要的是，作为这一成功模式的开创者和长期受益者，美国绝不应该通过大幅削减科学研究资金而背离它。
持续的、稳定的基础科研投入，是美国维持其在全球科技领导地位、确保国家长期繁荣与安全的关键所在。任何短视的资金削减都可能带来难以弥补的战略损失，削弱其在全球舞台上的核心竞争力。
