马斯克对苹果App Store排名的反垄断指控
埃隆·马斯克，这位以其大胆言论和颠覆性举动闻名的科技巨头，再次将焦点引向了另一家科技巨擘——苹果公司。他近期公开威胁要对苹果提起诉讼，理由是苹果App Store的应用排名机制存在不公平，涉嫌偏袒OpenAI旗下的ChatGPT，从而压制了其自家的AI产品Grok。这一指控迅速在全球科技界引起轩然大波，不仅将苹果再次推向反垄断争议的风口浪尖，也凸显了AI时代平台竞争的复杂性和激烈程度。
马斯克在社交媒体X上直言不讳地指出，苹果的行为使得除OpenAI之外的其他AI公司几乎不可能在App Store中获得榜首位置，这“毫无疑问是违反反垄断法的行为”。他进一步质疑苹果为何拒绝将X或Grok纳入其“必备应用”推荐列表，尤其是在X已成为全球新闻应用榜首、Grok位列所有应用第五的情况下。这些言论暗示了苹果在应用推荐中可能存在政治或商业考量，而非纯粹基于用户价值或市场表现。
苹果公司尚未就马斯克的指控发表正式回应，但这一事件无疑与其去年宣布将ChatGPT集成到其iPhone、iPad和Mac操作系统中的战略合作紧密相关。马斯克认为，正是这种合作关系激励了苹果人为提升ChatGPT的排名，从而损害了包括Grok在内的其他AI产品的竞争力。根据路透社的报道和Sensor Tower的数据，ChatGPT目前确实在美国App Store免费应用榜单上占据首位，而Grok排名第五，谷歌的Gemini则排在第57位。尽管X社区的事实核查员指出，至少有其他AI工具（如DeepSeek）曾在App Store榜首停留数日，这在一定程度上削弱了马斯克“ChatGPT被锁定在领先地位”的说法，但马斯克的立场依然坚决。
马斯克与OpenAI的宿怨及其对苹果的影响
要理解马斯克对苹果的激烈态度，必须将其置于他与OpenAI之间长期且复杂的恩怨情仇的大背景下。马斯克曾是OpenAI的早期投资者和联合创始人之一，但他声称OpenAI背离了其最初的非营利使命，转而追求商业利益，并指责其通过虚假承诺诱骗他投资。他甚至为此起诉OpenAI，声称这家公司若没有他根本无法存在，并指控其“让他成了傻瓜”。
在与OpenAI的诉讼中，OpenAI反过来指责马斯克拒绝配合调查，采取拖延战术，并利用诉讼进行骚扰、干预和散布虚假信息，目的在于瓦解OpenAI，为自己的AI事业（xAI及其Grok）扫清障碍。OpenAI的指控包括：马斯克曾试图在2017年获得OpenAI营利性重组的“独家控制权”，甚至在2018年建议将OpenAI并入特斯拉，使其成为“摇钱树”。
更具争议的是，OpenAI还提及了马斯克在2023年签署了一封呼吁暂停所有AI开发六个月的公开信。OpenAI认为，这可能只是马斯克争取时间追赶ChatGPT的一种策略，因为他在当时正全力推进Grok的研发。此外，马斯克在2025年曾提出以970亿美元收购OpenAI，被OpenAI形容为“旨在扰乱董事会对潜在重组的审议，并在员工和潜在投资者中散布混乱”的“虚假出价”。所有这些都指向了马斯克在与OpenAI的竞争中可能存在的“不洁之手”和复杂的商业动机。
此次马斯克将苹果卷入战火，可能是其更大战略的一部分。一方面，这可以被视为一场公关策略，通过制造轰动效应，吸引更多人关注Grok并质疑App Store的公平性。另一方面，考虑到苹果在欧盟和美国都面临着严峻的反垄断指控（例如在欧盟不得不向用户提供App Store替代方案，以及在美国面临与Epic Games的诉讼），马斯克此举可能是利用苹果当前的弱点，试图从其对OpenAI的合作中找到反垄断突破口。
App Store排名的黑箱与反垄断的边界
App Store作为全球最大的应用分发平台之一，其排名机制对于应用的可见性、下载量乃至商业成功至关重要。一个公平、透明的排名系统是维护市场竞争活力的基石。然而，如果如马斯克所言，平台通过与特定公司的合作，有意或无意地抬高其产品排名，则可能构成滥用市场支配地位的行为，触及反垄断法的红线。
苹果长期以来因其App Store的运营模式而饱受争议，包括30%的佣金抽成、对应用内容和功能的严格审查以及对第三方支付渠道的限制等。这些争议的核心在于苹果作为平台方，既是“裁判员”又是“运动员”，其规则制定和执行是否真正公平，是否阻碍了创新和竞争。此次马斯克的指控，将App Store的排名算法和推荐机制——通常被视为“黑箱”——再次推到了聚光灯下。
在AI日益融入数字生态系统的当下，平台方与AI服务提供商的合作模式变得尤为关键。如果平台巨头通过深度集成或优先推荐，为特定的AI伙伴创造不公平的竞争优势，不仅可能导致市场集中度进一步提高，还可能扼杀新兴AI创新者的生存空间。这将迫使监管机构和政策制定者重新审视现有反垄断框架的适用性，并探索如何确保在快速发展的AI领域，市场竞争依然是开放和健康的。
法律战的未来走向与对AI行业的影响
马斯克对苹果的潜在诉讼，无论结果如何，都将对AI行业产生深远的影响。如果马斯克胜诉，苹果可能被迫调整App Store的排名算法和与AI合作伙伴的合作策略，这可能为其他AI公司创造更公平的竞争环境。更重要的是，这可能会促使行业对平台巨头在AI集成方面的行为进行更严格的审查，推动更透明、更公平的平台治理实践。
另一方面，如果马斯克的指控被驳回，则可能进一步巩固平台巨头与其首选AI伙伴之间的联盟，使小型AI开发者面临更大的市场进入障碍。此案也将对马斯克在AI领域的雄心产生影响。他曾誓言Grok 5将超越OpenAI的GPT-5，而xAI也在积极筹集资金，旨在构建“全球最大超级计算机”Colossus，以赋能Grok。这场法律战的结果，将直接影响xAI能否在市场竞争中获得更公平的立足点。
在马斯克与OpenAI的现有诉讼中，双方的法律攻防仍在继续。OpenAI正在努力获取马斯克公司内部的邮件等证据，以反驳其主张。他们甚至试图传唤马斯克的律师Marc Toberoff，指控其在协调马斯克收购OpenAI的“虚假出价”中扮演了关键角色。这表明，AI领域的竞争已经从技术和产品层面，延伸到了复杂的法律和商业策略层面。
最终，这场由马斯克挑起的App Store排名争议，不仅仅关乎Grok和ChatGPT孰优孰劣，也不仅仅关乎苹果是否滥用市场支配地位，它更深层次地反映了在AI时代，科技巨头之间的竞争边界、平台治理的责任以及反垄断法规的适用性。随着AI技术日益渗透到我们生活的方方面面，确保一个公平、开放和创新的竞争环境，对于整个数字经济的健康发展至关重要。这场即将打响的科技法律战，无疑将为未来的AI产业格局和平台监管提供重要的参考和先例。
