马斯克与奥特曼：从盟友到法律战场
近日，人工智能领域的两位领军人物，OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼与xAI的创始人伊隆·马斯克，在社交媒体平台X上再度掀起了一场激烈的言语交锋。这场冲突的表面导火索是马斯克威胁起诉苹果公司，声称其App Store在应用排名上偏袒ChatGPT而非Grok，构成“明显的反垄断违规”。然而，这场公开争执的深层背景，远不止于应用商店的排名之争。
实际上，此次紧张的社交媒体互动，正值一场法律诉讼的关键时刻。法院近日裁定，OpenAI可以继续审理针对马斯克的反诉。OpenAI在反诉中指出，马斯克因无法容忍OpenAI在其离开后取得的巨大成功，便长期策划了一场“持续多年的骚扰行动”，试图瓦解OpenAI。其动机被OpenAI解读为，旨在为xAI在AI行业中占据主导地位扫清障碍。
OpenAI的这些指控，源于马斯克在2024年最初提起的诉讼。马斯克声称，奥特曼和OpenAI通过“利用马斯克对人工智能带来的生存威胁的人道主义担忧”，诱使他捐赠了4400万美元，并最终“愚弄”了他。在马斯克看来，奥特曼及其团队背弃了当初建立非营利组织、服务公共利益的承诺。
然而，OpenAI坚称马斯克的诉讼只是其“非法且无情”骚扰行动的一部分。这场行动旨在通过迫使OpenAI转移资源或在撤回的法律索赔、虚假收购要约等方面耗费资金，从而损害OpenAI的业务。“马斯克无法容忍自己曾放弃并宣称注定失败的企业如今取得成功，”OpenAI辩称，“他将瓦解OpenAI视为自己的项目，并建立一个直接竞争对手来夺取技术领先地位——不是为了人类，而是为了伊隆·马斯克个人。”
其中最引人注目的指控是，OpenAI声称马斯克在2月份强迫OpenAI接受了一份“虚假”的收购要约。随后，马斯克将要约细节透露给《华尔街日报》，意图人为抬高OpenAI的估值并可能吓跑投资者。OpenAI进一步指出，马斯克从未打算收购该公司，并愿意不惜一切代价误导公众，以削弱OpenAI在推出流行生成式AI产品方面的领先优势。
尽管法院在程序上做出了一个小小的让步，裁定OpenAI的反诉需在审理完马斯克的原始索赔后进行，但这并未能缓解双方的紧张关系。法官指出，双方在论证中都存在“虚伪”之处，“双方的策略游戏显而易见，各方都在不断翻转立场。”然而，对于OpenAI提出的不公平或欺诈性商业行为指控，法院认为其声称虚假收购要约“最终确实”损害了其业务，这一指控已足够成立。
OpenAI在4月份曾向法院表示，如果马斯克的所谓骚扰行动继续下去，公司将面临“未来不可挽回的损害”。从最近X平台上的冲突来看，马斯克似乎正在探索新的战线来“骚扰”奥特曼并恐吓OpenAI。
X平台上的激烈言语交锋
本周一晚间，马斯克威胁要起诉苹果公司，声称其在App Store排名中偏袒ChatGPT是“明显的反垄断违规行为”。当天稍晚，奥特曼似乎在为苹果辩护，称马斯克的说法“非同寻常”，并反过来指控马斯克利用“X平台为自己和他的公司谋利，并损害他的竞争对手和不喜欢的人”。
周二凌晨4点，马斯克似乎怒不可遏，发布了一篇帖子，试图为自己辩解，否认他曾调整社交平台以偏袒自己的帖子。“你那篇胡说八道的帖子获得了300万次浏览，你这个骗子，比我很多帖子都多得多，尽管我的粉丝数量是你的50倍！”马斯克回击道。
奥特曼醒来后似乎准备继续战斗，他暗示自己的帖子获得更多浏览量只是个偶然，并嘲讽X可能存在“技能问题”或“机器人”干扰了马斯克提升自己帖子的议程。随后，奥特曼提出了可能是对马斯克最具爆炸性的回应，他挑战马斯克：“你是否会签署一份宣誓书，证明你从未以损害竞争对手或帮助自己公司的方式，直接修改过X平台的算法？如果是，我将道歉。”
法庭文件中，双方的法律团队都展示了他们友谊的迅速崩塌。然而，即使在马斯克所谓的骚扰行动初见端倪时，他们的社交媒体互动也显示出，在法律战和AI领域权力斗争的背后，两位科技亿万富翁似乎隐藏着对彼此成就的深刻尊重，甚至可能夹杂着嫉妒。
恩怨情仇始末：OpenAI的诞生与决裂
马斯克和奥特曼的友谊始于2015年7月的一次晚宴。当时，马斯克同意帮助启动一个“能够与谷歌旗下AI公司DeepMind竞争并保持竞争力的AGI（通用人工智能）项目”，OpenAI的文件中如是说。那时，马斯克担心像谷歌这样的私营公司永远不会有动力去构建服务公共利益的AI。
双方的第一次冲突发生在六个月后。奥特曼希望OpenAI以非营利组织形式成立，但马斯克认为这并非“最佳”选择。最终，马斯克被否决，他作为“成员”加入了非营利组织，并成为OpenAI董事会的联席主席。
然而，马斯克认为的第一次重大分歧发生在2016年，当时奥特曼和微软达成了一项协议，以“大幅折扣”向OpenAI出售计算资源——“只要这个非营利组织同意公开推广微软的产品。”马斯克拒绝了这种“营销伎俩”，告诉奥特曼这“让我感到恶心”。
接着，OpenAI声称马斯克在2017年有了“不同的想法”，当时OpenAI“开始考虑进行组织变革，允许支持者不仅捐款，还可以投资”。OpenAI指出，马斯克想要“新盈利实体的唯一控制权”，并想成为CEO。包括奥特曼在内的其他创始人“拒绝接受”这种“由马斯克主导的AGI独裁”。
OpenAI称，“马斯克怒不可遏”，威胁要离开OpenAI，称“否则我只是一个傻瓜，本质上是为你们建立一家初创公司提供免费资金”。
但在2017年至2018年与OpenAI断绝关系之前，马斯克又提出了一个想法——提议将OpenAI出售给特斯拉，以便OpenAI可以利用特斯拉作为“摇钱树”。但奥特曼和其他创始人仍然对马斯克控制OpenAI感到不安，拒绝了这一提议，促使马斯克最终离开。
然而，马斯克在自己的文件中却讲述了一个稍有不同的版本。他声称，他只是在奥特曼等人施压他同意营利性重组后，“短暂地考虑过将特斯拉用作OpenAI的‘摇钱树’”。根据马斯克的说法，压垮骆驼的最后一根稻草是奥特曼提出的一系列“快速致富计划”，包括推动OpenAI发行加密货币的策略，马斯克担心这会威胁到AI公司的信誉。
OpenAI声称，当马斯克离开OpenAI时，过程“嘈杂但相对友好”。但马斯克此后继续表达不满，即使奥特曼在2019年担任CEO并创建了一个有利润上限的实体后，他仍在继续向OpenAI捐款，马斯克似乎认为这不光明磊落。
OpenAI指出，“马斯克要求奥特曼向其他人明确表示他‘在OpenAI的营利部门中没有经济利益’”，马斯克证实他提出了这一要求，“明显带着不满”。
尽管他们经常意见不合，但奥特曼和马斯克多年来仍在推特（现称X）上公开保持友好，随意地聊着电影、太空和科学等话题，包括反复就马斯克使用安眠药等药物的帖子开玩笑。
到2019年，这些分歧似乎都没有严重破坏他们的友谊。例如，当时奥特曼为马斯克辩护，反对那些唱衰特斯拉成功的人，写道“看空伊隆历来是个错误”，并暗示特斯拉“最好的产品通常会赢”。
这种客套持续到2021年，当时马斯克公开赞扬“OpenAI在将编码模型整合到GitHub的AI工具方面做得很好”。马斯克说：“做有用的事情很难”，奥特曼则以敬礼的表情回应。
然而，这似乎是马斯克与OpenAI保持友好关系的终点。在ChatGPT于2022年11月发布后不久，马斯克便开始了他的攻击，似乎愿意随时改变策略。
最初，他据称认为OpenAI“无关紧要”，预测它“显然”会失败。随后，他开始发出警报，推动暂停生成式AI开发六个月。OpenAI指出，马斯克特别声称，任何“比OpenAI刚刚发布的GPT-4更先进”的模型都对“社会和人类构成深远风险”，似乎特别旨在暂停OpenAI的开发。
然而，OpenAI声称，在此期间，马斯克在2023年3月“悄悄地建立了一个竞争对手”xAI，但并未宣布这些努力。在暂停开发呼吁失败后，马斯克据称准备损害OpenAI的业务，他让自己的私人律师联系OpenAI，要求“获取OpenAI的机密和商业敏感内部文件”。
马斯克声称此举是为了“确保OpenAI没有被微软利用或腐蚀”，但OpenAI指出，两周后，他出现在国家电视台上，暗示OpenAI与微软的合作是“不当的”。
最终，马斯克在2023年7月宣布成立xAI，这据称促使马斯克深化了其骚扰行动，“这次是利用法院和一场平行、精心策划的媒体宣传活动”，以及他自己的社交媒体平台。
马斯克“超级加码”X平台攻击
随着OpenAI的成功不断累积，该公司声称马斯克开始特别加剧其在X上的社交媒体攻击，包括在2024年提起诉讼后，向其2.24亿粉丝广播称“OpenAI是一座纸牌屋”。
马斯克声称自己感到被骗，还向监管机构施压，要求调查OpenAI，鼓励加利福尼亚州和特拉华州的检察长“强迫”OpenAI“在没有法律依据的情况下，拍卖其资产以惠及马斯克及其关联公司”，OpenAI表示。
到2024年，马斯克已经“超级加码”了他的X平台攻击，对该企业及其领导层发起了一连串辱骂，将OpenAI描述为“数字弗兰肯斯坦的怪物”、“一个谎言”、“邪恶”和“一场彻头彻尾的骗局”，OpenAI声称。
这些攻击据称最终导致了马斯克在2025年看似虚假的OpenAI收购尝试，OpenAI声称，马斯克的一位盟友罗恩·巴伦在CNBC上承认，这项提案并非真的要收购OpenAI的资产，“而是为了获取‘发现’并‘进入OpenAI内部’”。
OpenAI声称，所有这一切都使其更难实现马斯克据称正在起诉以捍卫的使命。他们告诉法院，OpenAI“因马斯克的滥用策略以及为自身利益和损害OpenAI及其使命而误导公众的不懈努力，而承担了成本并受到了损害。”
但马斯克反驳称，奥特曼一直想独揽OpenAI的控制权，指控他的前合伙人滥用职权进行自我交易，并在“OpenAI达到商业可行AI的门槛”后立即“锁定非营利组织的技术以谋取个人利益”。他还声称OpenAI通过要求投资者避免支持Anthropic或xAI等竞争性初创公司，从而阻止了xAI的融资。
马斯克指控道：
奥特曼一人将从马斯克共同创立并投入巨额资金、时间、招聘努力和商誉以实现其既定使命的非营利组织中获得数十亿美元。奥特曼的阴谋现在已经清晰：用虚假的慈善引诱马斯克；利用他的金钱、地位和人脉，确保世界级的AI科学家开发领先技术；然后将非营利组织的利润丰厚资产注入一个不透明的盈利机器，并随着OpenAI和微软垄断生成式AI市场而套现。
奥特曼的反击：不再隐忍的AI领袖
对奥特曼而言，本周与马斯克在X平台上针锋相对的冲突，可能预示着他不再愿意让马斯克在X上掌控叙事，结束了多年来对马斯克更为激进的帖子相对温和的回应。
例如，在2022年，马斯克在ChatGPT发布后曾警告说，这款聊天机器人“好得吓人”，并预警“我们离危险强大的AI不远了”。奥特曼谨慎回应，同意OpenAI“危险地”接近“强大AI，例如构成巨大网络安全风险的AI”，但“真正的”通用人工智能似乎至少还有十年之遥。而在2024年，当马斯克利用Grok的玩笑式编程来嘲讽GPT-4为“GPT-Snore”时，奥特曼没有做出任何回应。
然而，在马斯克嘲笑OpenAI于今年1月与美国政府共同启动的5000亿美元“星门计划”后，奥特曼似乎被激怒了。马斯克在X上声称OpenAI“实际上没有钱”实施这个项目，奥特曼则回应称“这是错误的”，并嘲讽地邀请马斯克参观工地。
“这对国家大有裨益，”奥特曼反驳道，“我明白对国家有利的事情并不总是对你的公司最有利，但在你的新角色中（在政府效率部门），我希望你大部分时间能把（美国）放在首位。”
奥特曼是否会继续与马斯克唇枪舌剑，目前尚不可知，毕竟马斯克通常非常热衷于在X上进行挑衅。但本周的奥特曼似乎比一月份更显强硬。那时，即便他愿意通过嘲讽马斯克的政治立场来反驳马斯克对“星门计划”的批评，他仍旧花时间表达了对马斯克的关切。
“我真诚地尊重你的成就，并认为你是我们时代最鼓舞人心的企业家，”奥特曼在一月份曾对马斯克说。
马斯克与奥特曼之间的这场持续不断的博弈，不仅是两位科技巨头间的个人恩怨，更是人工智能发展路径、商业道德、市场主导权乃至未来科技走向的深刻体现。法院的每一次裁定，X平台上的每一次交锋，都在重塑着公众对AI行业竞争格局的认知。随着审判的逐步推进，这场高风险的法律与战略对决无疑将对全球AI产业产生深远影响。未来，我们或许将见证两位AI领袖在各自道路上的持续较量，以及由此带来的技术革新与行业变革。
