AI朋友项链引发纽约地铁广告涂鸦风波:人类情感与科技入侵的碰撞

2

在纽约地铁的墙壁上,一场无声的抗议正在蔓延。一则宣传AI朋友项链的广告被愤怒的乘客涂鸦覆盖,上面写着醒目的标语:"AI不在乎"和"人类联系是神圣的,AI不是你的朋友"。这场看似简单的涂鸦行为,实际上反映了当代社会对人工智能技术侵入人类情感领域的深刻担忧与强烈抵制。

从广告到涂鸦:一场意外的公众对话

22岁的创业者Avi Schiffmann推出的"Friend"AI朋友项链,售价129美元,声称能"倾听、回应和支持用户",成为"永远不会在晚餐上放你鸽子"或"不会独自乘坐地铁"的伴侣。然而,这些营销口号在纽约市民眼中却变成了对人类情感纽带的亵渎。

"朋友们不会让朋友们出卖灵魂",另一位愤怒的乘客在广告上写道。这些涂鸦如今已经成为一个大型在线档案的一部分,收集了因Friend活动而引发的众多被涂鸦的广告。

纽约地铁AI朋友广告涂鸦

纽约地铁内被涂鸦的AI朋友广告,反映了公众对AI技术侵入人类社交领域的强烈抵制

隐私担忧:AI监控的阴影

审查这些涂鸦档案可以发现,大部分批评都集中在吊坠可能监控用户的潜在风险上。"AI监控垃圾",一位涂鸦者简洁地总结道。另一位则在承诺"我会和你一起追完整部剧集"的广告上写道:"我会偷走你的信息,偷走你的数据,偷走你的身份。"

这些担忧并非空穴来风。在一条暗示AI朋友"永远不会在水槽里留下脏盘子"的广告上,一位涂鸦者指出像xAI这样的AI数据中心正在"毒害黑人社区"。另一位写道:"自由地将你的个人信息交给大科技公司不会治愈你的伤口",并呼吁地铁乘客加入对Palantir的抵制,据报道该公司使用AI监控个人并识别军事目标。

营销策略与公众反应的反差

根据《纽约时报》的报道,在过去的六周里,Friend广告已成为"最近记忆中最受讨论的地铁营销活动之一"。Schiffmann支付不到100万美元,在纽约的MTA地铁车厢内投放了大量广告。自纽约推出以来,该活动已扩展到洛杉矶,芝加哥将是下一个城市。

"只有MTA允许你进行这样的全面收购,"Schiffman告诉《纽约时报》."这几乎是违法的。"

然而,这些营销投入并未转化为显著的销售业绩。Schiffman确认,到目前为止,只有3100个AI朋友项链售出。他预计社会还没有准备好接受如此大规模推广的AI伴侣,但他的广告活动将有助于使AI朋友正常化。

孤独症与科技解决方案的争议

除了对监控资本主义的反弹外,批评者还指责Schiffmann利用孤独症流行病。哈佛大学研究生教育学院Making Caring Common的研究人员去年进行的一项调查显示,"30-44岁的人群是最孤独的群体"。总体而言,73%的受访者"选择技术作为导致国家孤独感的因素"。

但Schiffmann拒绝这些批评,告诉《纽约时报》他的AI朋友吊坠旨在补充人类朋友,而不是取代他们,据说能显著提高用户的"平均情商"。

"我不认为这是反乌托邦,"Schiffman说,暗示"AI朋友是一种新的陪伴类别,将与传统朋友共存而非取代它们",《纽约时报》报道."我们在同一个房间里有一只猫、一只狗、一个孩子和一个成年人,"Friend创始人说."为什么不能有一个AI?"

公众抗议的数字延伸

与此同时,批评者已在社交媒体上猛烈抨击Friend,并催生了一个网站,任何人都可以在上面涂鸦Friend广告并在线分享。该网站已收到近6000份投稿,其创作者Marc Mueller告诉《纽约时报》。

对于Mueller网站的访问者来说,"乘坐火车"会显示一个轮播,记录对Friend的反弹,以及访问者以不太严肃的方式取笑广告的"行为艺术"。一个例子显示被涂鸦的广告将"Friend"改为"Fries",配以麦当劳薯条的粗略插图,而另一个则将广告变成了"炸鸡"的活动。

其他人似乎更认真地致力于将广告变成警告。一位涂鸦者画了一堆箭头指向Friend中的"end",同时将吊坠变成哭脸表情符号,似乎引起了人们对依赖AI伴侣的[心理健康风险]研究的注意——包括据说像Character.AI和ChatGPT这样的产品有自杀风险,这些产品已引发诉讼并促使参议院举行听证会。

科技与人文的深层次冲突

这场风波远不止是对一款产品的抵制,它揭示了数字时代人类情感本质的核心问题。在AI技术日益渗透我们生活的今天,人类对真实情感连接的渴望与科技试图模拟这种连接的努力之间的矛盾日益凸显。

哈佛大学的研究表明,技术实际上可能加剧了孤独感,这为Schiffmann的AI朋友解决方案提供了讽刺性的背景。当73%的受访者认为技术导致国家孤独感时,推出一款旨在通过技术解决孤独感的产品,本身就构成了一个悖论。

科技伦理的未来思考

这场纽约地铁涂鸦风波为我们提供了一个重要的反思机会:在科技飞速发展的今天,我们如何平衡技术创新与人类情感需求?AI是否应该介入人类最亲密的情感领域?当AI声称能成为我们的"朋友"时,我们是在寻找一种更高效的陪伴方式,还是在逃避真实的人际互动?

这些问题没有简单的答案,但公众的强烈反应表明,社会对AI技术的边界有着明确的期望。无论是Schiffmann的AI朋友项链,还是未来可能出现的类似产品,都需要认真考虑这些伦理问题,否则可能会面临更强烈的抵制。

正如一位涂鸦者所写:"人类联系是神圣的"。在数字时代,这句话或许比以往任何时候都更加重要。