在纽约地铁系统中，一场名为"Friend"的AI朋友项链广告宣传活动演变成了一场大规模的公众抗议。这款售价129美元的AI项链声称能够监听用户日常对话并提供情感支持，但其营销口号引发了强烈的社会反响，导致广告被大量涂鸦破坏。这场风波不仅反映了人们对AI监控的担忧，也引发了关于技术是否会加剧社会孤独感、替代真实人际关系的深刻讨论。
从广告到抗议："AI不关心你"
"AI不关心你"，这句简洁而有力的涂鸦出现在纽约地铁中推广AI朋友项链的广告上，成为这场抗议活动的标志性口号。这款名为"Friend"的可穿戴AI吊坠被设计为能够监控用户的日常对话，并作为一位"倾听、回应和支持你"的陪伴者。
"人类连接是神圣的"，另一位抗议者在广告上写道，强调"AI不是你的朋友"。这些涂鸦如今已成为一个大型在线档案的一部分，收集了受Friend广告启发而被破坏的所有广告。许多纽约市民对营销言论表示愤怒，言论称这个"AI朋友"永远不会"爽约"或在独自乘坐地铁时抛弃你。
"朋友不会让朋友出卖灵魂"，另一位抗议者写道。其他批评这款AI项链的人——该产品即将在沃尔玛商店上市——利用广告来表达对AI更大的政治不满。例如，在一个暗示AI朋友"永远不会在水槽里留下脏盘子"的广告上，一位抗议者指责像xAI这样的AI数据中心"毒害黑人社区"。另一位写道，"免费向科技巨头提供个人信息不会治愈你的创伤"，呼吁地铁乘客加入对Palantir的抵制活动，据《卫报》报道，该公司使用AI监视个人并识别军事目标。
监控担忧与数据隐私
查看档案显示，许多批评集中在吊坠可能监视用户的潜在风险上。"AI监控垃圾"，一位抗议者总结道，而另一位破坏了承诺"我会和你一起看完整个系列"的广告，写道"我会偷取你的信息，偷取你的数据，偷取你的身份"。
这种担忧并非没有根据。AI朋友项链的设计本质上要求它持续监听用户的对话，这引发了关于数据收集、存储和使用的严重问题。批评者指出，这类设备可能成为科技公司收集个人数据的工具，而用户往往在同意条款时并未完全理解其含义。
营销策略与公众反应
据《纽约时报》报道，在过去的六周里，Friend广告已成为"最近记忆中最受讨论的地铁营销活动之一"。22岁的Friend创始人Avi Schiffmann支付不到100万美元，在纽约的地铁车厢中投放了广告。自纽约推出以来，该活动已扩展到洛杉矶，芝加哥将是下一个目标，但Schiffman确认，MTA地铁车厢是首批目标，以尽可能多地制造轰动效应。
"只有MTA允许你进行这样的全面收购，"Schiffman告诉《纽约时报》，"这感觉几乎是非法的。"
孤独感与AI伴侣
除了对监控资本主义的反弹外，批评者还指责Schiffman利用孤独感流行病。哈佛大学教育学院Making Caring Common的研究人员去年进行的一项调查发现，"30-44岁的人群是最孤独的群体"。总体而言，73%的受访者选择"技术导致国家孤独感"。
但Schiffman拒绝这些批评，告诉《纽约时报》他的AI朋友吊坠旨在补充人类朋友，而不是取代他们，据说有助于显著提高用户的"平均情商"。
"我不认为这是反乌托邦，"Schiffman说，暗示"AI朋友是一种新的陪伴类别，将与传统朋友共存而非取代他们"，《纽约时报》报道。"我们在同一个房间里有一只猫、一只狗、一个孩子和一个成年人，"Friend创始人说，"为什么不能有一个AI？"
社会抵抗与数字反抗
Friend广告至今尚未产生显著销量，Schiffman确认，他告诉《纽约时报》只售出了3100件。他预计社会尚未准备好大规模推广AI伴侣，而他的广告活动将有助于使AI朋友正常化。
与此同时，批评者已在社交媒体上猛烈抨击Friend，并创建了一个网站，任何人都可以在上面破坏Friend广告并在线分享。该网站已收到近6000份投稿，其创建者Marc Mueller告诉《纽约时报》，访问者可以通过创建自己的破坏版本后选择"乘坐列车查看更多"来浏览这些投稿。
对于Mueller网站的访问者来说，"乘坐列车"会显示一个轮播，记录对Friend的反弹，以及访问者以不太严肃的方式取笑广告的"行为艺术"。一个例子显示被破坏的广告将"Friend"改为"Fries"，配以麦当劳薯条的粗略插图，而另一个则将广告转变为"炸鸡"宣传活动。
其他人似乎更认真地试图将广告变成警告。一位抗议者画了一组箭头指向Friend中的"结束"，同时将吊坠变成哭泣表情符号，似乎在强调关于依赖AI伴侣的心理健康风险的研究——包括像Character.AI和ChatGPT等产品的 alleged 自杀风险，这些产品已引发诉讼并促使参议院听证会。
技术与社会关系的重新思考
这场围绕AI朋友项链的争议反映了更深层次的社会焦虑。在一个日益数字化的世界中，人们正在重新思考技术与人类关系之间的界限。AI伴侣的出现提出了一个根本性问题：技术应该增强还是替代人类的情感连接？
纽约地铁中的AI朋友广告引发了公众强烈反应，反映了人们对隐私和人际关系的担忧。
数据中心的隐形成本
值得注意的是，抗议者不仅关注个人层面的隐私问题，还将批评扩展到更广泛的社会影响。例如，有人指出AI数据中心对环境的影响，特别是在少数族裔社区的"毒害"。这表明公众对AI技术的批评正在从个人隐私扩展到更广泛的社会正义和环境影响。
心理健康与数字依赖
随着AI聊天机器人和虚拟伴侣的普及，心理健康专家越来越关注数字依赖的风险。研究表明，过度依赖AI伴侣可能导致社交技能退化、情感调节能力下降，甚至在某些情况下加剧孤独感。Friend广告的抗议者显然意识到了这些潜在风险，并通过涂鸦警告公众不要陷入对技术的过度依赖。
商业化与社会接受度
Schiffman的商业策略——通过大规模广告活动推广AI朋友——反映了科技行业常见的"先制造需求，再满足需求"的商业模式。然而，公众的强烈抵制表明，社会对AI伴侣的接受度可能比科技行业预期的要低。这不仅是一个商业问题，也是一个社会问题：我们希望技术与人类关系扮演什么角色？
未来展望：AI与人类关系的平衡
这场围绕AI朋友项链的争议最终提出了一个关键问题：如何在拥抱技术创新的同时保护人类关系的核心价值？答案可能在于找到平衡点——利用AI增强而非替代人类连接，确保技术发展服务于人类福祉，而非侵蚀它。
随着AI技术的不断发展，社会需要建立明确的伦理框架和监管机制，确保这些技术的发展方向符合人类价值观。同时，个人也需要培养批判性思维，理解技术的局限性，并在数字世界中保持真实的人际连接。
纽约地铁中的涂鸦抗议不仅是对一款产品的抵制，更是对技术发展方向的集体反思。在这个日益数字化的世界中，我们需要不断问自己：我们希望技术如何塑造我们的关系和社区？
