Anthropic公司建立在一条简单原则之上：AI应当成为人类进步而非危险的力量。这意味着开发真正有用的产品，诚实地讨论AI的风险与收益，并与任何认真对待此事的人合作。我完全同意副总统JD·万斯最近的言论——特别是他强调我们需要最大化帮助人们的AI应用，如医学和疾病预防方面的突破，同时最小化有害应用。这一立场既明智，也符合公众的强烈期望。
Anthropic的快速发展与责任担当
Anthropic已成为历史上增长最快的软件公司，在过去九个月内，收入从10亿美元增长到70亿美元的年化收入，而我们是在深思熟虑和负责任地部署AI的同时实现这一增长的。有些产品我们不会开发，有些风险我们不会承担，即使它们能带来利润。
我们的长期立场是，管理AI的社会影响应当是政策而非政治问题。我坚信，Anthropic、政府以及政治光谱各方的领导者都希望实现同一目标：确保强大的AI技术造福美国人民，并确保美国在AI发展中保持和巩固其领先地位。
与特朗普政府在AI政策关键领域的立场一致
多层面的政府合作
Anthropic通过多种方式直接与联邦政府合作。今年7月，国防部授予Anthropic一份为期两年、价值2亿美元的合作协议，用于推进国家安全的尖端AI能力原型。我们已与总务管理局合作，为整个联邦政府以1美元的价格提供Claude for Enterprise和Claude for Government服务。Claude还通过Palantir等合作伙伴以及在劳伦斯利弗莫尔国家实验室部署在机密网络上。
政策支持与积极参与
Anthropic公开赞扬了特朗普总统的AI行动计划。我们支持总统扩大美国能源供应以赢得AI竞赛的努力，我本人曾与总统在宾夕法尼亚州参加AI与能源峰会，期间我们进行了良好的交谈，讨论了美国在AI领域的领导地位。Anthropic首席产品官参加了白宫活动，我们加入了一项加速医疗保健AI应用的承诺；而我们的外部事务负责人参加了白宫的AI教育特别工作组活动，支持他们提高教师AI素养的努力。
跨党派的人才建设
每家大型AI公司都聘请了两党和最近几届政府的政策专家——Anthropic也不例外。我们同样聘请了共和党和民主党人士，并组建了一个包括前特朗普政府高级官员在内的顾问委员会。Anthropic的招聘决策基于候选人的专业知识、诚信和能力，而非其政治隶属关系。
对"一个美丽的大法案"的立场
我们（以及许多其他组织）对"一个美丽的大法案"中的单一拟议修正案持不同意见：即对州级AI法律实施10年暂停期，这将阻止任何行动而不提供联邦替代方案。这一特定条款在参议院以99比1的投票被共和党和民主党人否决。我们的长期立场是，统一的联邦方法优于拼凑的州法律。我几个月前提出了这样的标准，我们已准备好与两党合作使其实现。
对国家AI标准的偏好
推动联邦标准与州级立法的平衡
虽然我们继续倡导这一联邦标准，但AI发展如此之快，我们不能等待国会采取行动。因此，我们在加利福尼亚州支持了一项经过精心设计的法案，那里聚集了美国大多数领先的AI实验室，包括Anthropic。这项SB 53法案要求最大的AI开发者公开其前沿模型安全协议，并且豁免年收入低于5亿美元的公司——因此仅适用于最大的AI公司。Anthropic支持这一豁免以保护初创企业，事实上我们提出了它的早期版本。
对初创生态系统的承诺
有人暗示我们有意损害初创生态系统。初创企业是我们最重要的客户之一。我们与数万家初创企业合作，并与数百家加速器和风险投资伙伴合作。Claude正在赋能全新一代AI原生公司。破坏这一生态系统对我们毫无意义。
对美国AI领导力的战略思考
我听到一些论点，称州级AI监管可能会减缓美国AI行业的发展，并将领导地位让给中国。但美国AI领导力的真正风险不是仅适用于最大公司的单一州法律——而是用美国芯片填充中国的数据中心，而这些芯片他们自己无法制造。我们同意参议员汤姆·科顿和乔什·霍利等领导人的观点，认为这只会帮助中国共产党赢得AI前沿的竞赛。我们是唯一限制向中国控制公司销售AI服务的前沿AI公司，放弃可观的短期收入，以防助长中国共产党军事和情报部门使用的AI平台和应用。
在AI行业面临的共同挑战：模型偏见
对偏见指控的数据回应
有人声称Anthropic的模型具有独特的政治偏见。这不仅毫无根据，而且直接与数据相矛盾。曼哈顿研究所（一个保守派智库）1月的一项研究发现，Anthropic的主要模型（当时的Claude Sonnet 3.5）比大多数其他主要提供商的模型政治偏见更少。斯坦福大学5月的一项关于用户对AI模型偏见感知的研究数据显示，没有理由特别针对Anthropic：其他提供商的许多模型被评为更具偏见。
我们的持续进步与透明度
我们最新模型Sonnet 4.5和Haiku 4.5的系统卡片显示，我们正在朝着政治中立的目标快速前进。作为一个更广泛的观点，任何提供商的任何AI模型都不可能在每个回复中都完全政治平衡。模型以尚未被充分理解的方式从训练数据中学习，开发者永远无法完全控制其输出。任何人都可以从任何模型中挑选输出，使其看起来偏向特定方向。
构建设计的AI未来
Anthropic致力于在公共政策问题上进行建设性参与。当我们同意时，我们会明确表示；当我们不同意时，我们会提出替代方案供考虑。我们这样做是因为我们是公共利益公司，使命是确保AI造福每个人，因为我们希望保持美国在AI领域的领先地位。我们相信，我们与特朗普政府、国会双方以及公众共享这些目标。
副总统在最近的一次讲话中也谈到AI："它是好是坏，是会帮助我们还是会伤害我们？答案可能是两者兼有，我们应该努力最大化好的部分，最小化坏的部分。"这完美地捕捉了我们的观点。我们准备本着诚意与任何政治立场的人合作，使这一愿景成为现实。
在AI技术迅速发展的今天，像Anthropic这样的公司正在探索一条平衡创新与责任的道路。通过与政府、学术界和私营部门的合作，他们正在努力确保AI技术能够造福人类，同时最大限度地减少潜在风险。这种负责任的态度对于AI行业的健康发展至关重要，也将决定美国能否在全球AI竞赛中保持领先地位。
