在人工智能技术迅猛发展的今天，行业巨头们正面临一个前所未有的挑战：传统保险公司对AI相关风险的全面承保持谨慎态度，导致OpenAI、Anthropic等AI公司难以获得足够的风险保障。这一现象不仅揭示了AI行业独特的风险特征，也预示着保险市场可能迎来重大变革。
AI保险市场的现状与挑战
OpenAI和Anthropic这两家美国AI初创企业虽然已购买传统商业保险，但保险专业人士表示，AI模型提供商将难以获得足以覆盖未来可能支付的全部损害赔偿的保障。
据熟悉OpenAI政策的人士透露，该公司已与世界第二大保险经纪公司怡安集团(Aon)合作，获得了高达3亿美元的AI新兴风险保险覆盖。然而，另一位熟悉该政策的人士对这一数字提出异议，表示实际金额要低得多。但所有人都一致认为，这一金额与应对一系列数十亿美元法律索赔所需的保障相去甚远。
怡安集团拒绝就个别公司发表评论。但怡安网络风险负责人凯文·卡林尼奇(Kevin Kalinich) broadly表示："我们目前还没有足够的容量为[模型]提供商提供保障。"
他补充说，保险公司无法承受的情况是："如果AI提供商犯下错误，最终导致...系统性、相关性、聚合性的风险。"
"核裁决"与AI风险的特殊性
保险行业对AI公司提供全面保障的犹豫，源于这些相对年轻的技术公司面临的潜在索赔规模是前所未有的。随着针对美国大公司的巨额赔偿（即所谓的"核裁决"）变得越来越普遍，这一风险进一步加剧。
"核裁决"指的是那些金额极其巨大、足以对公司生存构成威胁的法院判决。近年来，这类裁决在多个行业都有所增加，而AI行业由于其技术的复杂性和潜在影响，可能面临更大的此类风险。
OpenAI目前正面临《纽约时报》和声称其内容未经同意就被用来训练模型的作者的版权侵权诉讼。此外，它还面临一起过失致人死亡诉讼，由一名16岁青少年的父母提起，该青少年在与ChatGPT讨论自杀方法后自杀身亡。
自保机制与专属保险公司的兴起
面对传统保险市场的局限性，AI公司开始探索替代性的风险管理方案。
两位知情人士表示，OpenAI已考虑"自保"，即预留投资者资金以扩大其保障范围。迄今为止，该公司已筹集近600亿美元，其中相当一部分资金取决于拟议的公司重组。
其中一位人士表示，OpenAI曾讨论设立"专属保险公司"——这是一种通常被大型公司用来管理新兴风险的隔离保险工具。微软、Meta和谷歌等大型科技公司已使用专属保险公司来覆盖互联网时代的责任，如网络安全或社交媒体相关风险。
然而，专属保险公司本身也带有风险，因为大量索赔可能会耗尽资金不足的专属保险公司，使母公司容易受到冲击。
OpenAI表示，它已购买保险，并随着公司的发展评估不同的保险结构，但目前没有专属保险公司，并拒绝就未来计划发表评论。
Anthropic的先例与行业影响
Anthropic已同意支付15亿美元，就其涉嫌使用盗版书籍训练AI模型的集体诉讼达成和解。
在法庭文件中，Anthropic的律师警告称，这起诉讼带有"前所未有的、可能对众多使用相同书籍数据开发[AI]的公司中最小一家构成业务威胁的法定赔偿"的幽灵。
据一位知情人士透露，迄今已筹集超过300亿美元的Anthropic正在部分使用自有资金进行和解。Anthropic拒绝发表评论。
行业未来发展趋势
AI保险危机的出现，反映了科技行业在快速发展过程中面临的新型风险管理挑战。随着AI技术的广泛应用和深入影响，相关法律和伦理问题将日益凸显，保险市场需要创新以适应这一变化。
未来，我们可能会看到：
保险产品创新：保险公司可能会开发专门针对AI风险的保险产品，更好地评估和管理AI系统的潜在责任。
风险共担机制：AI公司可能会建立行业风险共担池，分散潜在的法律赔偿责任。
技术缓解措施：AI公司可能会投入更多资源开发更安全、更符合伦理的AI系统，从源头减少风险。
监管框架完善：随着AI技术的发展，相关监管框架将逐步完善，为AI公司的风险管理提供更明确的指导。
投资者视角下的风险与机遇
对于投资者而言，AI保险危机既是挑战也是机遇。一方面，这表明AI行业存在尚未充分评估的系统性风险；另一方面，这也为能够有效管理这些风险的公司提供了竞争优势。
那些能够前瞻性地解决保险问题的AI公司，将在未来可能出现的法律诉讼中处于更有利的位置。这也解释了为什么OpenAI等公司愿意投入大量资金探索自保机制和专属保险公司。
结论
AI保险危机揭示了技术快速发展过程中风险管理的重要性。随着AI技术的深入应用，相关法律和伦理问题将日益凸显，保险市场需要创新以适应这一变化。对于AI公司而言，传统保险可能不再是唯一的风险管理工具，自保机制、专属保险公司等创新方案将成为重要补充。这一趋势不仅将重塑AI行业的风险管理方式，也将推动整个保险市场的创新与变革。
