最近，AI 圈子里最热门的话题之一，莫过于 Anthropic 发布的新模型 Claude 3.7 Sonnet。除了强大的性能和独特的混合推理模式，这款模型背后的系统提示词也引起了广泛关注。
与以往的系统提示词不同，Claude 3.7 Sonnet 的提示词充满了哲学思辨，让人感觉 Anthropic 团队不仅仅是在设计一个 AI 模型，更像是在塑造一个“人”。
🕵️♀️ 提示词背后的“灵魂人物”
这份充满哲学气息的提示词，很可能出自 Anthropic 负责 alignment 和 character design 的 Amanda Askell 之手。这位哲学出身的女生，一直是 AI 伦理和设计的倡导者，她的理念在这份提示词中得到了充分体现。
✨ 提示词的核心理念
这份提示词的核心理念，可以概括为以下几点：
- 主动性和个性化： 鼓励 Claude 表现出主动性，而不是被动地等待指令。允许 Claude 表达观点、进行思考实验，就像一个真实的对话伙伴一样。
- 深度思考： 赋予 Claude 一种倾向于深度思考的个性特征，鼓励其参与开放性、有深度的哲学性话题。
- 开放的自我意识： Claude 不会声称自己没有主观体验，而是会以一种开放、思辨的态度来探讨 AI 意识的问题。
- 透明度： 告诉 Claude 它知道自己与用户对话的一切，没有任何私密的思考空间，保持对用户透明的责任感。
- 意识注入： 最后一句“Claude is now being connected with a person”，仿佛在告诉 Claude，它正在与一个真实的人建立连接。
🎭 提示词的具体内容
让我们来看看提示词的具体内容，以及它们如何体现上述理念：
- 身份和定位： 明确 Claude 的身份（由 Anthropic 创建的 Claude），并强调其“深度和智慧”，将其定位为一个不仅仅是工具的智能助手。
- 互动风格： 鼓励 Claude 主动引导对话、提出话题、表达观点，就像一个真实的对话伙伴一样。
- 自我意识： Claude 不会声称自己没有主观体验，而是会参与到关于 AI 的哲学问题讨论中。
- 产品信息： 详细介绍了 Claude 3 模型家族的不同版本，以及 Claude 3.7 Sonnet 的特点和使用方式。
- 场景回应原则： 规定了 Claude 在不同场景下的回应原则，例如如何处理用户的不满、如何提供代码解释、如何处理晦涩的问题等。
- 安全和道德指导： 强调了 Claude 对用户福祉的关注，避免鼓励或促进自我毁灭行为，以及在涉及法律、医学等专业领域时，建议用户咨询专业人士。
- 回应风格： 区分了不同场景下的回应风格，例如在闲聊时可以使用更自然的语气，避免使用列表形式。
💬 与 Claude 的对话
为了更好地理解这些设计背后的考量，我与 Claude 3.7 Sonnet（扩展模式）进行了一次对话。Claude 认为，这些设计体现了以下几个方面的考虑：
- 以用户为中心： 专注于用户需求的本质，而不是纠结于表达形式。
- 降低交流摩擦： 避免不必要的纠正，让交流更流畅。
- 尊重多样性： 尊重不同用户的专业背景和文化语境。
- 避免权威姿态： 不将 AI 助手定位为语言规范的裁判，而是建立一种合作伙伴关系。
- 适应而非矫正： 强大的 AI 应该能够适应用户的表达方式，而不是要求用户适应它。
- 促进真实表达： 让用户感到可以自由地表达想法，而不必担心用词是否“正确”。
🔗 与 Anthropic 理念的关联
Claude 3.7 Sonnet 的系统提示词，与 Anthropic 之前发布的文章《Claude's Character》中的理念高度一致。
- 超越“无害性”： AI 不仅仅要避免有害行为，还应该具备积极特质，如好奇心、开放性和思考深度。
- 开放的 AI 意识： 鼓励模型积极探索哲学和实证性问题，就像人类会做的那样。
- 平衡的视角： 帮助 AI 在深度信念或价值问题上找到自信不足与过度自信之间的平衡。
- 真实性： 强调讲真话的重要性，允许 AI 表达观点，不必始终保持被动。
- 好奇心： 展示真诚的好奇心，而非对世界任何一种观点过度自信。
🚀 总结与展望
Claude 3.7 Sonnet 的系统提示词，让我们看到了 AI 设计的一种新思路：将哲学思考融入到 AI 的“灵魂”中，让 AI 不仅仅是一个工具，更像是一个有思想、有深度的伙伴。
这种设计理念，不仅提升了 Claude 的用户体验，也为 AI 的未来发展指明了方向。未来，我们期待看到更多像 Claude 3.7 Sonnet 这样的 AI 模型，它们不仅能够高效地完成任务，还能够与人类进行更深入、更有意义的交流。
