在法律领域，人工智能（AI）的应用正变得越来越普遍，但同时也伴随着风险。近期，MyPillow CEO Mike Lindell的律师团队因在法庭文件中使用AI生成内容而受到处罚，这起事件再次引发了人们对AI在法律实践中应用的讨论。
事件回顾
2025年7月，MyPillow CEO Mike Lindell的律师Christopher Kachouroff和Jennifer DeMaster因在提交给科罗拉多州地方法院的文件中使用了包含错误引用和虚构案例的人工智能生成内容，被处以6000美元的罚款。法官Nina Wang在命令中指出，这是对辩护律师“最轻微的惩罚”，旨在防止类似事件再次发生。与此同时，Lindell本人也在诽谤诉讼中败诉，被判赔偿230万美元。
这起诉讼由前Dominion Voting Systems高管Eric Coomer提起，他指控Lindell及其公司散布关于2020年美国总统选举舞弊的阴谋论。在一审判决中，陪审团认定Lindell诽谤Coomer，并判处其赔偿440500美元。Lindell旗下的媒体公司FrankSpeech也被判决赔偿1865500美元。但MyPillow公司本身并未被认定诽谤Coomer。
律师团队的问题出现在2月25日提交的一份文件中，该文件旨在反对Coomer提出的排除某些证据的动议。Coomer的动议在审判前部分获得批准。
[
AI错误的严重性
Kachouroff和DeMaster声称，他们错误地提交了一份“先前草案”，而不是“正确”版本。然而，法官Wang指出，即使是所谓的“正确”版本也存在实质性错误，例如对先前案例的不准确描述。最初的版本包含近30处有问题的引用。这一事件突显了AI在法律文件中生成不准确信息的潜在风险。
法官Wang对Kachouroff的辩解并不信服，Kachouroff声称这一错误是“与我的实践的明显偏差”，只是一次性的失误。Wang法官指出，Kachouroff在另一起案件中也犯了类似的错误：
“本法院注意到，就在本法院发布出示理由命令七天后，同一辩护律师团队悄悄提交了两份关于他们在Pelishek诉Sheboygan市案中简报的勘误通知。这些勘误表明，提交的反对意见中存在相同类型的错误，包括引用不存在的案例。”
Wang法官认为，Kachouroff和DeMaster“违反了第11条规则，因为他们没有合理地证明[简报]中包含的主张、辩护和其他法律论点得到现有法律或非轻率论点的支持……法院也不相信律师的论点，即‘正确’版本已准备好在2025年2月25日提交。”Wang法官不同意律师的说法，即提交错误版本“仅仅是一个无意的错误，因为存在矛盾的陈述和缺乏佐证证据”。
律师们被责令在8月4日前支付罚款。Lindell表示，他计划对诽谤判决提出上诉。
AI在法律领域的应用：机遇与挑战
人工智能在法律领域的应用日益广泛，它为律师和法律专业人士提供了许多潜在的优势：
- 提高效率：AI可以自动化处理重复性任务，例如文件审查、法律研究和合同起草，从而节省律师的时间和精力。
- 降低成本：通过自动化，AI可以减少人工劳动，从而降低法律服务的成本。
- 提高准确性：AI可以分析大量数据，识别潜在的法律风险和机会，并提供更准确的法律建议。
- 改善可访问性：AI可以为那些无法负担传统法律服务的人提供更经济实惠的法律援助。
然而，AI在法律领域的应用也面临着一些挑战：
- 准确性和可靠性：AI生成的内容可能包含错误或不准确的信息，这可能会导致严重的法律后果。律师需要仔细审查AI生成的内容，以确保其准确性和可靠性。
- 偏见：AI算法可能存在偏见，这可能会导致不公平或歧视性的结果。律师需要意识到这些偏见，并采取措施减轻其影响。
- 透明度：AI算法的运作方式可能不透明，这使得律师难以理解其决策过程。律师需要了解AI算法的工作原理，以便对其结果进行合理的评估。
- 伦理问题：AI在法律领域的应用引发了一系列伦理问题，例如责任、隐私和公平。律师需要认真考虑这些问题，并采取措施确保AI的使用符合伦理标准。
律师在使用AI时应注意的事项
为了充分利用AI的优势并避免潜在的风险，律师在使用AI时应注意以下事项：
- 选择合适的AI工具：律师应选择经过验证、可靠且符合其需求的AI工具。他们应该仔细评估AI工具的功能、性能和安全性，并确保其符合相关的法律和伦理标准。
- 了解AI的工作原理：律师应了解AI算法的工作原理，以便对其结果进行合理的评估。他们应该学习如何解释AI生成的内容，并识别潜在的错误和偏见。
- 仔细审查AI生成的内容：律师应仔细审查AI生成的内容，以确保其准确性和可靠性。他们应该核实AI生成的信息，并确保其符合相关的法律和事实。
- 保持批判性思维：律师不应盲目信任AI生成的内容，而应保持批判性思维。他们应该对AI的结果提出质疑，并进行独立的研究和分析。
- 遵守法律和伦理标准：律师在使用AI时应遵守相关的法律和伦理标准。他们应该确保AI的使用符合隐私保护、数据安全和公平竞争等方面的要求。
结论
Mike Lindell律师因使用AI生成内容而受到处罚的事件，为法律界敲响了警钟。AI在法律领域的应用具有巨大的潜力，但也伴随着风险。律师需要认真权衡AI的利弊，并采取措施确保其使用符合法律和伦理标准。只有这样，才能充分利用AI的优势，并避免潜在的风险。随着技术的不断进步，人工智能在法律领域的应用将会越来越广泛，律师需要不断学习和适应，以应对新的挑战和机遇。
未来的法律实践中，人与AI的协作将成为常态。律师将需要具备更强的技术素养，能够有效地利用AI工具来提高工作效率和质量。同时，法律行业也需要建立更加完善的监管机制，以规范AI的应用，确保其符合伦理标准和法律要求。只有这样，才能真正实现AI在法律领域的价值，为社会带来福祉。
[
