美国版权局群龙无首:AI时代版权何去何从?

1

在风云变幻的版权法领域,美国版权局正面临着前所未有的领导真空期。随着人工智能的蓬勃发展,这个曾经被认为是“沉睡”的机构,如今却因其在AI版权问题上的关键决策而备受瞩目。然而,自2025年5月以来,版权局却一直处于群龙无首的状态,这无疑给美国的版权制度带来了巨大的不确定性。

领导层的动荡

这场动荡始于版权局局长希拉·佩尔穆特(Shira Perlmutter)的突然解雇。据称,她是遭到白宫人事部门副主任通过电子邮件解雇的。佩尔穆特目前正在起诉特朗普政府,声称她的解雇无效。而政府则坚称,行政部门有权解雇她。这场法律纠纷悬而未决,使得版权局的领导层真空问题更加复杂。

Vanishing Copyright Symbol

佩尔穆特的解雇并非孤立事件。在此之前,美国国会图书馆馆长卡拉·海登(Carla Hayden)也遭到了类似的命运,同样是被白宫通过电子邮件解雇。随后,前总统特朗普的辩护律师托德·布兰切(Todd Blanche)被任命为国会图书馆代理馆长,这一系列人事变动引发了人们对美国版权制度独立性的担忧。

权力真空下的混乱

在佩尔穆特被解雇后,司法部官员保罗·珀金斯(Paul Perkins)带着布兰切的电子邮件,声称自己已被任命为版权局代理局长。然而,国会图书馆内部却出现了另一种声音。海登的前副手罗伯特·纽伦(Robert Newlen)声称自己才是代理馆长,并表示国会正在与白宫就此事进行协商。

这种混乱的局面使得版权局的日常运作受到了严重影响。佩尔穆特在诉讼中辩称,只有国会图书馆馆长才有权解雇和任命新的版权局局长。而政府则辩称,总统有权任命国会图书馆馆长,其任命者自然有权选择新的版权局局长。

无人负责的版权局

据消息人士透露,珀金斯和他的同事此后并未返回版权局,也没有履行任何相关职责。这意味着版权局实际上处于无人负责的状态。一位国会助手表示,布兰切、珀金斯和涅韦斯都没有上班,“因为他们没有工作可做”。

参议员亚历克斯·帕迪利亚(Alex Padilla)公开表示支持佩尔穆特,他认为总统无权罢免版权局局长,这项权力应归属于国会图书馆馆长。他表示,对图书馆和版权局的局势在政府试图违宪夺取行政部门控制权后趋于稳定感到欣慰。

版权注册的暂停与争议

在佩尔穆特被解雇后,版权局一度暂停颁发注册证书,理由是“出于谨慎考虑”。虽然此后恢复了颁发,但证书上却缺少了佩尔穆特的签名。这一变化引发了版权专家们的担忧,他们认为这些缺少签名的注册证书可能会更容易受到法律挑战。

Photo of WIRED

版权局坚称这些证书仍然有效,并表示法律并未规定注册证书上必须有局长的签名。然而,佩尔穆特在诉讼中辩称,缺少签名会使这些证书在诉讼中面临挑战。知识产权律师蕾切尔·迪克森(Rachael Dickson)认为,如果完全将版权局局长排除在外,将会产生严重的问题,试图挑战版权注册有效性的诉讼律师可能会抓住这一点。

更广泛的影响

除了注册证书的问题,版权局局长缺位还可能导致更广泛的职能失调。版权局局长负责就版权问题向国会提供建议,并对机械许可集体(Mechanical Licensing Collective,MLC)等组织进行重新认证。MLC是一个负责管理美国流媒体和下载音乐版税的非营利组织,其认证即将到期,但由于局长缺位,重新认证程序无法推进。

尽管如此,MLC可能不会像人们担心的那样受到太大影响。有消息人士称,MLC确实需要重新认证,但法律并未规定必须在特定时间内完成重新认证程序,因此该组织可以照常运营。

版权索赔委员会的困境

版权局局长缺位还给版权索赔委员会(Copyright Claims Board)带来了困境。该委员会由三人组成,负责解决一些版权纠纷。今年,该委员会需要更换一名即将离职的成员。职位招聘已经开始,但由于该职位应由国会图书馆馆长在版权局局长的指导下任命,因此目前尚不清楚该职位将如何填补。

AI时代的挑战

在人工智能技术飞速发展的时代,版权局局长缺位尤其显得不合时宜。就在佩尔穆特被解雇前几天,版权局发布了一份备受争议的关于生成式AI训练和合理使用的报告。该报告已被广泛引用在一项针对AI工具Suno和Udio的集体诉讼中,尽管它还只是一个“预发布”版本,尚未最终定稿。

所有人都期待着最终报告的发布,以及版权局未来可能发布的指导意见。然而,在领导层悬而未决的情况下,这些期待只能继续等待。美国版权局的未来,以及它在AI时代的版权格局中将扮演的角色,仍然充满了不确定性。

美国版权局的未来走向

美国版权局的领导层真空期,无疑给这个在人工智能时代扮演着关键角色的机构带来了挑战。解决这一问题的关键在于尽快填补领导空缺,并确保版权局的独立性和权威性。以下是一些可能的解决方案和未来走向:

  1. 尽快任命新的版权局局长:白宫和国会需要尽快达成协议,任命一位具有丰富经验和专业知识的版权局局长。这位新局长需要能够稳定局势,恢复版权局的正常运作,并带领版权局应对AI时代带来的新挑战。
  2. 明确版权局局长的任命程序:为了避免未来再次出现类似的领导层危机,有必要明确版权局局长的任命程序。法律可以明确规定,版权局局长应由国会图书馆馆长任命,并确保这一任命不受政治干预。
  3. 加强版权局的独立性:为了确保版权局能够公正地履行其职责,有必要加强其独立性。这可以通过立法或其他方式来实现,例如,赋予版权局更大的自主权,使其能够独立于行政部门做出决策。
  4. 加大对版权局的投入:为了使版权局能够更好地应对AI时代带来的挑战,有必要加大对其投入。这包括增加版权局的预算,招聘更多专业人才,以及更新其技术设备。
  5. 加强与各方的沟通与合作:版权局需要加强与各方的沟通与合作,包括国会、行业协会、学术界和公众。这有助于版权局更好地了解各方的需求和关切,并制定出更加合理和有效的版权政策。

美国版权局的未来,将直接影响到美国的创新环境和文化产业的发展。希望各方能够共同努力,确保版权局能够充分发挥其作用,为美国的文化繁荣做出贡献。

结论

美国版权局的领导层真空期是一个不容忽视的问题。它不仅影响了版权局的日常运作,也给美国的版权制度带来了不确定性。在人工智能时代,版权问题变得越来越复杂,版权局的作用也越来越重要。因此,尽快解决领导层问题,确保版权局能够正常运作,对于维护美国的创新环境和文化产业的繁荣至关重要。